第一批从胖东来离职的员工,没办法上班了

作者 | 舒少环

来源 | 视觉志

500

6月末,Manner店员与顾客发生口角后,将咖啡粉泼向顾客,另一家店的店员与顾客发生了肢体冲突,甚至出现了殴打行为。

Manner的评论下,另一个名字经常被拿出来比较——胖东来。胖东来被夸成什么超市的神”“超市乌托邦”,甚至出现了“理想很胖东来,现实很Manner”的句式......

同期,胖东来还因赔偿883万给擀面皮消费者被夸上热搜。6月底,有网友发视频反馈“新乡胖东来餐饮联营擀面皮加工场所卫生环境差”的问题。所谓联营商户,就是非胖东来自营,而是在胖东来商场租赁柜台或货架的其他商户。

胖东来随后发布了5页调查报告,承认自己错误的同时,给予反馈问题的网友10万元奖励,并为当时购买擀面皮等的顾客给予1000元的赔偿(共8833份)。

不止对外公关,就连整个商业模式,Manner咖啡与胖东来都代表了两种截然不同的模式。这两种模式,用郁金星在混沌学园「一思维创新商业案例TALK」的系列直播第六期的话说,“到底选择品质至上还是价格至上?到底是加强管理还是缩减成本?到底是服务取胜还是以效率取胜?”

Manner咖啡显然是后者,胖东来选了前者,郁金星说,胖东来的创始人于东来并没有选择缩减成本或提升极致效率,他抓住了解决问题的核心,极致的服务。但这并不是靠压榨员工得来。

开了二十多年,胖东来一直喊的是给员工涨薪、涨假期,涨福利,而非扩张。据财政网发布的一篇于东来的口述,他谈到1999年年底,“当时企业的净利润是1700万,就分给员工分掉了1000万。2002年开始,每年挣钱大概要分掉80%,再后来越分越多”

直到现在,于东来四处去帮别的企业调整经营,第一招也是“分钱”。他在那篇口述史中举了个例子,“有一个企业的员工流失率很高,我说这么高的流失率还怎么发展企业?后来我协助他们调整(利润)分配政策,调整后这个企业当时亏损了。但我说不用担心,损失了我来承担,一年后它就扭亏为盈了,比想象中好得多”。

于东来也在公开场合表达过,“工资低的就不要谈管理,你管了就不干了”。也因此,“分钱”背后的逻辑是,钱分到位,管理才能到位。管理到位,企业才能往前发展。“可能就是因为这个(分钱)体制,大家都非常真诚的投入,你怎么要求他们都会去做,所以胖东来能走到今天”,于东来在那篇口述中说道。

在胖东来的发展模式里,员工被放在管理的重中之重,而不只是工具。他挂在嘴边的几句话是,“亏钱都不能亏员工。精神状态好,员工执行力就高”

与胖东来员工聊天的过程中,我也不止一次听到他们用到“喜欢这份工作、爱这个岗位”这样的形容词。我这次聊天过的员工,阿琛,很认真地跟我说,“直到我走的那天,我依然特别热爱那个岗位。那种幸福感不单单是工资带来的”。

我聊天的胖东来员工,有电器城组长小华姐、护肤品柜台的前“销冠”沙沙与另一位护肤品营业员范范,以及烟酒柜营业员阿琛等。她们有的在河南许昌,有的在新乡,有自营员工,也有联营员工。有两位在胖东来干了七八年,一位干了四五年,最短的一两年。

她们都是胖东来的离职员工,有的离职了快十年,有的是近两年走的,也有今年离职没多久的。之所以选择离职员工,是因为所有胖东来在职员工都不被允许私自接受媒体约访。

他们的另一个共性是,都在离职后选择了自己创业。“主动从胖东来辞职的员工,是不会适应其他商场的,她们基本上是自己创业”,沙沙一语道破。

美国作家丹尼尔·平克提出的著名驱动力理论,它将工业经济时代的外部驱动——即由外部因素主导,即是为了追求奖励与规避惩罚,称之为驱动2.0。它将信息技术与知识经济的内部驱动——即由内部动机主导,重视工作的使命感与意义,并主导自己的人生,称之为驱动3.0。

而我接下来要写的是,“内部动机驱动”在胖东来内部被实现了吗?或者说,一个蓝领工作者有可能爱上自己的工作吗?

500

500

在胖东来,收银员可以坐着收银

4月初,我去了一趟河南新乡胖东来的“大胖店”。在当地,“大胖店”与“小胖店”相对,指的是胖东来规模更大的商场店。那家商场的三楼是胖东来超市。

跟我去过的其他超市不同,胖东来超市的人工收银处、蔬果称重处都摆了高脚凳。那把高脚凳是木质的,看上去很稳当。凳子的高度也很有讲究,刚好够营业员坐在凳子上工作。也因此,我第一次见到了坐在高脚凳上打称的营业员。

500

500

      坐着打称、坐着收银的店员   

超市里,店员比我想象中安静,没有任何吆喝声或“欢迎光临”之类的迎宾语。即便是超市护肤品区的营业员,也只会在我主动询问她们时才迎上来。

当时,一位超市百货区的店员将我认错成她的顾客。等她发觉过来,简单跟我道歉后,便与旁边的同事说笑起来。当时,她们身边没有其他顾客,我还记得那位店员笑得很自然,不是抿嘴偷笑那种。看上去,她与身边的同事关系也很好。

沙沙原来是这家大胖店一楼护肤品柜台的营业员,她属于胖东来的联营员工。沙沙与范范都是联营员工,她们跟我说,她们与自营员工的差别,主要是年假与升职路径的不同,平时的管理都差不多。范范是这两年成为新乡“大胖店”的联营员工的,她说,如今,联营员工的底薪,也要按胖东来的规矩走。

沙沙先后两次进入胖东来商场做联营员工,一次是零几年,另一次是2013年。2006年,她们品牌店入驻的胖东来商场换了其他的经营商,她不得已接受了新商场的管理。她因此对胖东来与其他商场的区别有更深刻的体会。

被其他商场接手后,第一件令沙沙不适应的事是,即便旁边没有顾客,她一整天上班都要站着。她当时穿的是品牌统一的工鞋,有两公分的根,一天站下来腿难免肿胀。如果上班期间被发现坐了下来,沙沙说,会被直接罚款。

但在胖东来,“大哥(指的是创始人于东来,以下省去)倡导的是不忙时,可以坐下来。你可以看看书、看看杂志,任何都可以”,沙沙说。当时,她常被鼓励多看一些时尚杂志。她也爱看“大哥”出的书(类似企业内刊,现已公开售卖),她最喜欢看书里面其他同事写的小故事,“看完内心会很感动,也给自己很大的鼓励”。

另一位胖东来前员工——小华姐,她在2004年就在许昌的胖东来时代广场店干。当时,在胖东来上班,她也可以坐着看书看杂志,还可以上电脑。只要不耽误正常接待客人就行,小华姐与沙沙都提到了这点。

除了罚款,沙沙还说,那家新接手的商场,还会有专门的科室负责“偷拍”下员工的这些行为。他们把这种行为称之为“坐岗”,并将照片发到公司群里。“这是我特别不能接受的,一点都不透明,不光明正大”,沙沙经常会拿胖东来跟新商场比,“之前在胖东来,做什么事情都是很透明,也很阳光,很积极”。

无法“坐岗”的同时,沙沙会被要求不停地喊“迎宾语”——你好、欢迎光临、再见,诸如此类。但在胖东来,沙沙说,“大哥是不允许傻傻地站着给人喊的,完全没有”。

此外,沙沙也能感到新商场的卫生环境跟之前大不相同。沙沙形容,“胖东来之前在那做了十多年,地板都是亮堂堂的,都能照出人影,就跟新的一样。卫生间什么的,也都特别干净。但(新商场接手)俩月过后,地板就磨得不行,很脏”。

沙沙把原因归咎为,“(新商场)没把这儿当自己家看”。怎样才算是把商场当成自己家呢?她跟说了个例子,在胖东来的商场,“比如你前面看到有个人,地面有个纸巾,他立马弯腰捡起来了,那他绝对就是胖东来的员工,领导也一样,肯定不是顾客。哪怕是看到有一口痰,我们都会去周边柜台找纸巾赶紧擦掉”。

小华姐提到她工作的胖东来还有个“员工之家”,这是胖东来设立的员工活动中心,仅对员工与家属开放。小华姐提到的胖东来时代广场店的“员工之家”,足足占了商场的六楼一整层,总面积约6350平方米。

联商网曾去胖东来参观过,他们描述,整个员工之家被分成了11个区域,包括了全自动麻将桌、跑步机、全自动按摩区、KTV、电影院、母婴室、图书馆等等。除了下班或休假,午休时间也有上楼休息的员工。

热门评论 9

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 74
最热 最早 最新

  • 全部楼层
    bjade13
    你误解了我的意思,垄断不是根本的不同。就像我们国家的一些国企,虽说是垄断,但他承担了很多的社会责任,还有政治责任。这从疫情期间,不少国企的担当就看出来了。
    回到胖东来,谈不上垄断,我们国家的零售业实际上市场化的程度还是很高的。没去过许昌,按照我的题解,当地的其他零售业一定还是有的,最起码零售便利店是有的。再有,胖东来未必是靠卷,他只是服务质效高,买东西质量有保证,买卖双方都受尊重、有尊严。有些东西或服务,我平时可能也不会购买,但在胖东来就可能会购买。他做大零售蛋糕,是有内生性增长的逻辑的。如果零售业都向他学习,消费总额会增长的。如果当地零售业都这样,我的消费支出肯定会增加的,我想这和垄断一点关系都没有。
    资方即使做不到雷锋,实际上也不可能要求他和雷锋一样。但向雷锋学习,少拿些,多付出些总是好的。大家不就更和谐了嘛。一个非专业人士的看法。
    你没去过许昌吗,那你最好去一下,我是去过的,你看胖东来门口排多长的队就知道了
    垄断不是一网打尽,一家占据一半份额就可以叫垄断了,不管这个垄断是做好事形成的还是做坏事形成的,反正事实上就已经是垄断了
  • 全部楼层
    长健短路
    资方不拿太高比率的利润的前提就是有足够的利润,胖东来在当地是就是一家垄断企业,是有足够利润来满足资方和劳方的共同目标的
    如果是卷得死去活来的企业,资方肯定是没心情去照顾劳方利益的,除非董事长是雷锋
    一个超市能够在当今的商业环境能够做到垄断?那真是奇迹了
  • 遥远的桥
    北上广深搞不定胖东来模式。除非房价降到许昌的水平。

    我觉得有些报道在刻意模糊或者在简单化一些问题。

    比如胖东来的考核体系。

    在商言商,你有钱给员工发没问题,你的盈利是如何考核的?不可能象这篇文章营造的这么“散养”“随意”吧?

    所以我觉得华为更让人放心一点,有可以“黑”的地方,比如它很狼性,有35岁门槛,比如它进哪个行业哪个行业就会“寸草不生”。这是一个在高竞争环境中有正常表现和反应的企业。

    反观胖东来。。。

    跟房价有半毛的逻辑关系?
  • 石佛
    于东来、任正非,是这个时代新型资本家,不是太多,是太少、太另类。
    是企业家!不是商人资本家
  • 遥远的桥
    北上广深搞不定胖东来模式。除非房价降到许昌的水平。

    我觉得有些报道在刻意模糊或者在简单化一些问题。

    比如胖东来的考核体系。

    在商言商,你有钱给员工发没问题,你的盈利是如何考核的?不可能象这篇文章营造的这么“散养”“随意”吧?

    所以我觉得华为更让人放心一点,有可以“黑”的地方,比如它很狼性,有35岁门槛,比如它进哪个行业哪个行业就会“寸草不生”。这是一个在高竞争环境中有正常表现和反应的企业。

    反观胖东来。。。

    35离职说的是达到一定级别的管理层,他们经过奋斗了十几二十年了,财富自由了,且在职务上没有上升的可能了,华为给他们提供一份可观的离职待遇,空出来的名额就是年轻人就业的机会,如此循环下去 ,奋斗过的去享受生活,年轻人开始奋斗。
    把人性非要说成狼性,某某人还硬说成35岁就得什么什么的,其人性咋就看不到呢
  • 于东来、任正非,是这个时代新型资本家,不是太多,是太少、太另类。
  • 这个时代,新型生产关系变革是主题,华为、胖东来是组织关系拓荒者,少数派,希望以后成为主流。

    华为和胖东来作为两家在各自领域内具有代表性的企业,它们的经营模式和组织结构体现了新质生产关系的特征。以下是基于这一结论的论据扩展和论点分析:

    ### 论据扩展

    1. **华为:**

       - **员工持股制度**:华为实行员工持股制度,这种制度使得员工不仅是劳动者,也是企业的所有者之一,从而实现了劳动者与生产资料的直接结合。

       - **开放式创新**:华为注重开放式创新,与全球范围内的多家企业和研究机构合作,打破了传统的封闭式创新模式。

       - **全球化经营**:华为的全球经营策略,使得生产关系不再局限于某一国家或地区,而是形成了一种跨国界的生产关系。

    2. **胖东来:**

       - **合伙人制度**:胖东来实行合伙人制度,通过这一制度,员工有机会成为企业的合伙人,共享企业成长的红利。

       - **客户参与**:胖东来在商品开发和营销过程中,注重消费者的参与和反馈,形成了一种以消费者为中心的生产关系。

       - **扁平化管理**:胖东来的管理结构较为扁平,减少了管理层次,提高了决策效率,体现了新质生产关系中的民主化管理特征。

    ### 论点分析

    1. **劳动者与生产资料的直接结合:**

       - 华为和胖东来的员工持股和合伙人制度,使得劳动者不仅仅是被雇佣者,而是成为生产资料的共同拥有者。这种结合有利于激发劳动者的积极性和创造性,提高生产效率。

    2. **创新驱动的发展模式:**

       - 华为的开放式创新和胖东来的客户参与模式,都是新质生产关系下创新驱动发展的体现。这种模式有助于企业更快地响应市场变化,推动技术和产品的持续创新。

    3. **全球化背景下的生产关系:**

       - 华为的全球化经营策略表明,新质生产关系是在全球化的背景下形成的,它跨越了国界,形成了更加广泛和复杂的生产关系网络。

    4. **民主化管理的趋势:**

       - 胖东来的扁平化管理结构反映了新质生产关系中民主化管理的趋势。这种管理方式有助于提高企业的透明度和员工的参与度,从而提升管理效率。

    5. **社会责任和共享价值:**

       华为和胖东来的经营模式和组织结构体现了新质生产关系的多个方面,这些新质生产关系的特点有助于企业更好地适应市场变化,提高竞争力,同时也为劳动者提供了更多的发展机会和权益保障。
    展开
  • 资本家总是利益最大化,大部分资本家把人力成本也是压到极限,像胖东来这种对待员工的,员工再不好好干真的没话可说。我们国家要想提高普通百姓的购买力,就是增加普通劳动者的收入,在生产资源过剩的东方大国只有这样才能做好内循环。但是当前没有多少资本家愿意把职工工资提高的高一些,给员工的多了装在自己腰包里的就少了。所用大部分底层工作者都是哪的低工资。
  • 怎么平衡好人性化管理和规矩意识,这是我们的企业需要认真思考的问题。从文章里描述的来看,胖东来做出了一个很好的表率。那就是规章制度抓大放小,执行力度以结果为导向,上下级关系明确但讲究相互尊重,多换位思考,不以势压人。
  • baxfha
    造神运动可以休了
    胖东来模式其实就是发达国家模式,北欧模式。
    因此,起码现在是不可能在中国成为常态的
    此条评论已被折叠,点击查看
    我特么难道去了个假北欧?反正我在北欧看到的营业员一般都是懒散而冷淡,而不是亲切热情。不过北欧的一些乡村民宿性质的酒店倒是可以见到比较热情的服务,但那属于家庭性质,规模上根本不可能和胖东来比较。
  • baxfha
    造神运动可以休了
    胖东来模式其实就是发达国家模式,北欧模式。
    因此,起码现在是不可能在中国成为常态的
    此条评论已被折叠,点击查看
    你说的北欧是哪个穷人可以选择安乐死 ,给两折费用优惠的北欧吗?
  • 全部楼层
    八卦大灰狼
    能做到这点的企业有几个,恐怕万里无一吧
    个人觉着不要说是企业了,就是普通人之间,能把别人当人看当人对待的,就很不错了。
  • 全部楼层
    键盘大侠
    胖东来在的地方,附近超市都要倒。
    无论国家、企业,还是个人,竞争力才是根本。
    许昌市胖东来周围的超市并没有倒闭啊~~~你去现场看看,周边商超多了去了
    当然,当你价格比胖东来低还竞争不过胖东来就是你活该了
  • 一碗米饭
    文章后面没看完,不过我个人觉得胖东来的模式也很简单:
    把员工当人看,当人对待。

    有错谬之处请斧正
    能做到这点的企业有几个,恐怕万里无一吧
  • baxfha
    造神运动可以休了
    胖东来模式其实就是发达国家模式,北欧模式。
    因此,起码现在是不可能在中国成为常态的
    此条评论已被折叠,点击查看
    资本家肯定不乐意这个变成常态,但是你说胖东来是造神,那就是恶毒的扯淡
    也难怪,细菌肯定不喜欢医用酒精、老鼠肯定不喜欢猫、小偷肯定不喜欢警察
  • 是个大哥,把员工当兄弟姐妹待,士为知己者死大抵如此吧。
  • 文章后面没看完,不过我个人觉得胖东来的模式也很简单:
    把员工当人看,当人对待。

    有错谬之处请斧正
  • bjade13
    看了这篇文章,我还是很受感动的。本质还是走共同富裕的道路。资方不要拿太高比率的利润,反而把大家的积极性激发出来了,共同把蛋糕做大了。这样,在利润分配比率大致不变的情况下,个人的收入反而有大的增长。胖东来还真是不错的。以后去胖东来实地看看。
    是的,你看到了本质。只有员工对薪资感到满意,才涉及到效率和人性化的管理问题。
  • “钱分到位,管理才能到位。管理到位,企业才能往前发展。”
    -----这是所有伟大企业的经营秘籍!
    而在中国,这样的企业屈指可数!
    我认同的,目前仅仅有华为、胖东来!
  • 键盘大侠 移动互联时代,这里太严,去了微博和知乎。
    遥远的桥
    北上广深搞不定胖东来模式。除非房价降到许昌的水平。

    我觉得有些报道在刻意模糊或者在简单化一些问题。

    比如胖东来的考核体系。

    在商言商,你有钱给员工发没问题,你的盈利是如何考核的?不可能象这篇文章营造的这么“散养”“随意”吧?

    所以我觉得华为更让人放心一点,有可以“黑”的地方,比如它很狼性,有35岁门槛,比如它进哪个行业哪个行业就会“寸草不生”。这是一个在高竞争环境中有正常表现和反应的企业。

    反观胖东来。。。

    胖东来在的地方,附近超市都要倒。
    无论国家、企业,还是个人,竞争力才是根本。

站务

全部专栏