我卖过毛绒玩具，淘宝上卖59元，PDD上39元，差别在哪？

【本文来自《天天还在拼价格，本质上拼到最后，只是拼看谁制造的东西质量低劣而已》评论区，标题为小编添加】

我是电商卖家，做过淘宝和PDD，自己进过货，也走过代发。就我个人经验而言，现在淘宝上面的产品质量总体上是好的，原因还是售价已经普遍上去了，有足够的利润，厂家和卖家就愿意卖好点的东西，毕竟，如果质量太差会影响店铺评分并最终影响销量的。

但是这个逻辑放到PDD上面就不行了，因为PDD上面商品排序的权重里，评分甚至没有价格的权重大，只要你价格足够低，你就不用担心没销量。这和淘宝不一样，淘宝上面你就算价格再低，也不一定能有销量的。也就是说，PDD平台给商品权重，主要还是看你价格。这就导致商家不得不以偏离合理价位的低价来卖。

以我自己来举例，我之前卖某款商品，单价5.9元，销量一天也就十来单甚至只有几单，但是一旦按照官方建议降价到3.5元甚至更低，每天销量马上提升到几十单。好处是什么？买家更实惠。坏处是什么？卖家亏本。当然，对于平台来说无所谓，反正你只要交易一单，他就有扣点来赚，平台肯定不会亏的。

但是我也不可能亏本来卖啊，那怎么办？也好办，就以这款商品来说，刚开始每包里面有30颗，后来就只有25颗。但这样我还是亏，因为我给厂家的拿货价还是按30颗来进货的啊，厂家是节省成本了，我这里没节省啊。于是，我只能换个进货价格更低的同类商品啊。那你觉得我进货价低了，商品质量能保证吗？

再举个例。我卖过毛绒玩具。某款某型号，淘宝上面卖59元，PDD上面39，你是不是会买39的？那我告诉你，39的这个绝对没有59的质量好，具体到哪些方面呢？1，59元的尺寸可能是足的，而39元的可能会有10来公分的差距。2，59元的里面填充的是新料，而39元的填充的是回收料。

再举个例，我也卖过袜子。同样标榜纯棉袜子，95%含棉量可以标榜自己是纯棉的，这是合理的；但是PDD上面也可以只用50%含棉量，照样标榜纯棉。前者售价5元1双，后者2元1双。甚至，PDD上面存在大量用塑料纤维冒充棉，其实完全不含一点棉的，照样标榜纯棉，只卖你1元1双。

你就说你们买哪种吧？你觉得你买的这家挺便宜，挺实惠挺划算的，但是这和你的体验有关啊，你的代价是你的体验肯定要打折，只不过很多人分辨不出来而已。你买了几双袜子，挺便宜，觉得自己捡到宝了，结果穿几天就发现臭脚，你只会骂商家，而不会去想，为啥自己不买好点的？

你们可能觉得，商家这么亏心卖货，肯定赚了不少昧良心钱吧？但是，商家有可能到年底一算账，也不赚钱，甚至是亏的。很多商家之所以还在做，无非是能保平而已，能保平，每个月就能有不少的流水在手里，这就足够了，这相当于用工厂的货款来维持自己生活，还不用付利息，其实也挺好的。

所以就拿我现在买东西的体验来说，我要是图便宜，对东西没有什么很高的要求的话，我就买PDD；如果我想要好点的，我就买淘宝。

回到题主的话题吧，PDD有没有存在的价值？有，他能满足很多人对品质不高但价格够低的购买需求。但是PDD现在的问题是，他做得过了，他依靠拼命压榨商家来吸引买家，来维持平台的发展壮大，这对买家和平台都是好事，但是对商家却是坏事。这就导致工厂只能在低端产能上面内卷，工厂赚不到钱，工人拿不到好的收入，消费就上不去，工厂产品就卖不上价，工厂就赚不到钱……于是这么内卷下去，这不就成了死循环了？？？

相比之下，PDD出现之前的淘宝，其实是走在了正确的道路上，因为他在买家和卖家的利益平衡方面已经做得足够好了。好品质的商品可以卖个好价钱，赚取合适的利润，给买家提供好的体验和服务；好的体验和服务又能在评分系统上面给商家正的反馈，让商家商品排序更高，就有更大的动力去提供更好的品质和服务。买家买到了自己满意的东西，商家也赚到了钱，这是一个良性循环。