张雪峰的择业建议靠谱吗？一个普通家庭的父亲是这么看的

7月对于家里有高三学生的家庭来说会充满这纠结，确实毕竟是关于自己以后道路的选择起来当然也是不容易的。

也正是这时候我们的网红导师张雪峰再一次在争议声中登场了，张雪峰极其功利的择业标准和对文科专业鄙夷到家的言论在网上引起了非常大的争论。

有人说张雪峰说出了广大家长的心声是个极好极好的人，他被网爆的原因都是因为他动了某些人的蛋糕。有人说张雪峰污蔑某些专业而且言论片面极度一切都只是为了赚钱，简直就是良心被狗叼了。

其实张雪峰的观点不管是否正确能在网上引起这么大的争议和这么大规模的对骂，在商业上来说张雪峰无疑就是成功的，不过这不是我们今天讨论的话题。

笔者是普通家庭出生成长，从一普通院校文科毕业而且混到快40岁还是饿不死也没发财。经历过无数次的社会毒打后还是月收入1万左右的普通父亲到底是怎样看张雪峰的择业观点的呢？

毕竟笔者的阶层；收入；经历和家庭背景都是张雪峰的主要目标客户，主要客户的想法应该是很有代表性的。

其实只要有点生活阅历的人就会知道不管是如何深思熟虑的选择起码超过60%的大学毕业生出到社会后从事的都不是本专业的工作，原因有非常多这里就不展开。

但谁都不会否认选择专业的重要性，因为专业的选择很多时候会影响学生的能接触到了知识体系和人脉圈子绝对是非常重要的。

是的！是非常重要但是不是最重要的也不是唯一的，如果按照张雪峰的观点这就是底层学子改变命运的唯一机会了选错了就无法翻身了。文科类的更加是不能选择的，那都可都是给人跪舔的工作是没有机会的。

不过张雪峰老师从事的考研咨询工作好像也应该是文科类的工作，那张老师是在跪舔我们吗？咳，咳！张老师是特别的我们重新说回观点。

其实张雪峰的观点基本上是没有问题的，因为底层百姓的小孩如果读理工科有很大概率还是回有一份稳定而且收入不错的工作，我自己也多次想过如果自己能掌握一门技术自己是不是会少遭几次社会的毒打呢？在职场上技术类工作确实比较好找而且可取代性也会少一点，起码比业务员和前途难找。

所以张雪峰的观点乍看上去是没有问题的，但是问题就出在张雪峰对着所有底层家的孩子几乎都是只推荐理工科。着是一个很极端的行为，机会所以极端的行为和观点都是有问题的。

先不说是否所有底层家的孩子是否都合适学习理工科更不考虑因材施教的这个基本的教育理念 更加不考虑那些读理工科的学生因为梦想和热爱去投身文科而成功的例子（参考饺子和大刘），不知道张老师有没有考虑过如果大家都去学理工科当大家都毕业了理工科的学生是否都会烂大街呢？那时候工资估计又变成了白菜价。我们家长和孩子认真听取了张老师的指导结果小孩出来了还是只能做牛马。

大家可以想象一个情景：一群硕士毕业的理工科学生拿求爷告奶地争取到一个月薪40005-5000的工作然后在手机上看张老师的直播。

直播室里张老师痛心疾首的说到：底层孩子读理工科都是为资本家做牛马的，只要富有想象里才是最有价值的。

想起这场景我想很多人就想问候一下张老师的众多先祖是否安好。

张老师为了流量和热度简单粗暴对学生给出一刀切的建议其实是非常不负责人的，更夸张的说张雪峰对老师这个职业是失职的。

其实比起对专业，职业产生的负面影响我觉得张雪峰对孩子世界观负面的影响其实是更加可怕的。

按照张雪峰的理念学习和选择一切都看利益而且只是看眼前的利益，只要是没有利益的就算这是孩子爱好和梦想对不起家长只能强迫孩子放弃。

这种孩子出到社会后如果发展不顺利他是否会埋冤家长呢？就算这些孩子都成功了有了优渥的物质生活他们的人生会真的幸福开心吗？

在夜深人静的时候是想起幼时的爱好和梦想是否会后悔不甘呢？是否会怨恨父母呢？是否会默默的流泪呢？

我想没有人会否认人是希望物质满足和精神满足的，作为一个被社会毒打多年的中年人不可能知道金钱和物质的重要性但是我还是会希望孩子去追求自己的喜爱和梦想。

没有人可以否认金钱能解决大部分的问题尤其对我们普通老百姓来说经济基础会决定很多事情，但是这个世界上就没有不会变化的事情10年前的大学生都按当时的社会情况选择金融和码农专业现在又怎样呢？前几天金融才女因为降薪触动而跳楼，现在开滴滴的很多都是代码专家

​现在枪手的人才可是人工智能和电车工程师这个情况当年谁都没有想到，很多硕士也没有想到自己毕业出来的工作竟然是美图跑腿。

在这里笔记并没有对任何工作和学历有歧视，这是引用事实表明一件事情世界上并没有100%稳妥的专业和职业。

面对社会和世界的变化我们只能按实际情况去改变；去适应，但是心底的爱好和梦想大多是不会改变的。（当然个人放弃坚持例外）

爱好和梦想可能不会为个人带来经济价值但是坚持下去是能为自己带来幸福和内心的愉悦的。

就算是从经济的角度去考虑大量人一股脑集中在某几个专业未来也不是一件明智的事情（这个上文其实也提过）反而跟进自己的情况去选择细分赛道可能是更加好的选择。

更何况人生的道路真的崎岖多变遭遇困难和逆境是大概率的事情，不管学历高低仔逆境中崩溃的人往往就是思维单一或者不能自主思考盲目听从他人建议的人。

张雪峰的行为和给到他人的建议正式让学生变得思维单一和缺乏自主，所以在我一个社会普通父亲的角度看来张雪峰的建议是简单的也是不负责的。

张雪峰的思想其实是在毒害那些单纯的学生和家长的，张雪峰是个网红顾问但是不是一个合格的老师。