‘精英体系’会不会再次背叛人民群众？

当前社会老问题层出不穷，归根到底是极其落后的‘精英体系’加剧的，以及助长和制造的。

理想的‘精英体系’，具有引领人民群众学习、对标作用。

在一个社会分工作用中，精英群体具有攻克世界级难题的资格和能力，具有领域认识、研究最前沿的学识，具有对文学、艺术、审美极高的水平……

我们常见的‘精英体系’，就是各领域的‘专家系统’。

比如科技人员，科学家，各类研究员，必须具备过硬的学识和研究方法、技能，去攻克所在领域的难题。

比如军事领域，低级、高级军官，必须具备超过常人的战斗、战争能力。

比如内政外交领域，大大小小的官员、驻外大使等，都要具备超过普通人的政治素养，在内部可以调控平衡关系，对外可以占领先机和资源优势等等。

比如文学、音乐、表演艺术领域，作者、艺术家们都该具备过硬的技巧，最低能创造合格的文学、音乐、表演艺术作品，上限不确定，但审美必须高，对世界审美权具有争夺能力。

比如经济、管理、体育、教育等领域，从业者都该超过常人。

但是，这是理想状态。

现实中虽然有几千年文明的惯性朝着这个方向发展，但只是‘隐性’的，并非显性、明确、强制状态。

这是极大的问题，是意识和认知薄弱的体现。

它带来什么后果？

我们舆论场上充斥太多伪劣公知、‘砖家’。

我们文协充斥‘撒尿诗二代’诗人，体育领域充斥各类‘体二代’，文娱圈就更不用说，封建色彩最浓厚、资本消极面展现的淋漓尽致。

真有这么大的危害？

我们正在经历，我们正在体验，我们正在看到，我们正在麻木，我们正在烦恼等情绪是第一信号，是直接见证人。

说白了，几千所高校、研究所里面多少空转？多少为人师表不够格？多少所谓院士不过尔尔？多少‘文娱老师’能担得起这称号？

舆论场上，成百上千的问题早有‘最优解方案’，为何没有确立标准体系？

更别说，我们选择喜欢和不喜欢的权力，还轮得到外人给我指指点点，我们的‘嘴替’呢？我们的精英呢？

这些失语现象、失能现象都完全暴露我们‘精英体系’的落后糜烂。

最近的‘大学会不会消亡’的话题挺火，实际这个问题再抽象一层，更广泛的问题是我们的‘精英体系’要如何建设？

古代历史中，‘精英群体’背叛人民群众已经发生多次。

代价极其惨重，每次翻身都要十室九空，或需要外力打破而后在内外反动势力绞杀中艰难获胜，而这是小概率。

在人类历史中，多少国家、文明被毁灭？

我们文明是幸运的，所以必须保持和觉醒其他人类群体所没有的警惕。

这个‘精英体系’人民群众不占领，那么一定被其他势力占领。

被其他势力占领，必然再次凌驾于人民群众头上！

这是社会客观规律。