理性理解卢沙野大使及蔡正元博士

       目前的情势是什么？

       1、美国反华政客伙同台湾政客在美国、美国盟国、联合国机构、媒体舆论上不遗余力将台湾问题国际化，否认台湾属于中国一部分的法理性；

       2、美欧政客推动在美国国会、欧盟议会推动反华涉台立法；

       3、美欧议员、前官员甚至现任中低阶官员赴台与台勾连建立官方联系，公然践踏与中国政府的建交承诺；

       4、美西方控制的媒体、NGO制造舆论攻势，愚弄民众，并在公开场合或挖坑陷害、或明目张胆在涉台问题上质难中国交流学者或外交人员。

       卢大使的主要职责是什么？

       大使的主要职责是：同驻在国政府保持政治联系，促进两国正常关系的发展，研究驻在国的情况和内外政策，保护本国国家权益。大使享有代表本国和进行外交活动的权利，享有外交特权，同时，也有尊重驻在国法律、秩序、风俗习惯和承担不干涉该国内政的义务。

       关于卢大使的看法

       了解了目前的情势和大使职责，那好，法国并不缺少借台湾问题攻击中国的反华政客和那些独爱关注台湾问题的媒体和NGO组织，中方外交人员在接受采访或各种交流时遇到涉台问题的刁难。卢大使在涉台问题上提出中国主张，中国观点，中国法理，对涉台问题上的质难进行反击，很好的履行大使职责，维护国家权益，何错之有？

       有人说谈论台湾问题不是大使职责，难道台湾不属于国家权益吗？有人说大使没权力对台湾问题定性，难道台湾是叛乱政权这不是基本事实吗？有人说大使说话过激，难道外交工作就一定要对对方笑脸相迎而不能据理力争吗？祖国的强大还真不需要外交人员如李鸿章的卑谦。

      外交人员在国外面对的各种险恶是我们所无法理解的，我们理当支持敢发声敢斗争的大使同志。

       关于蔡博士的看法

       其实我对蔡博士还是有相当好感的，在中国历史问题上他还是能保持一个中国人的思维和主张，对于台湾回归和中国统一问题，蔡博士的观念也能与大陆人民相向而行。至于蔡博士的破防，怎么说呢？我认为还是关于“台湾是叛乱政权”的观点他无法接受。

       其实换位思考，倒也能理解。

       疯子绝对不会认为自己是疯子，而只会认为和他们不一样的正常人才是疯子。蔡博士的破防，恰恰就是没有跳出台湾人的思维来看这个问题。中国历史上的前朝遗老，只要不是被征服的或者对前朝失望透顶的，肯定会认为还未完全破灭的前朝是正统，这并不能简单认为是得到前朝利益而顽固愚忠，我更认为这是中国儒学文化养育出来的文人风骨，这类人还是属于可以统战的份子。

       对于台湾民众，其实也是有这类问题的存在。在国民党政权推行的反共教育，极大的培养了台湾民众对中国制度和中国人民的恶感，进化到民进党政权推行的去中化教育，极大的消磨了台湾民众的中国烙印，强化了台湾民众的台湾本土意识。长期浸润在这种对中国制度和中国人民充满恶感和中国烙印日渐淡漠的环境中被洗脑，又怎么能指望魔征了的台湾民众会主动拥抱统一，回归祖国呢？

       在此向台湾民众提出十个问题

       1、国民政府在1949年前是不是中国的代表政府；

       2、国民政府政府1949年前统辖区域是不是涵盖中国大陆和台湾岛；

       3、国共战争是不是争夺中国统治权的内战；

       4、共产党战胜国民政府后，国民政府是不是割据台湾岛；

       5、中华人民共和国现在是不是中国的代表政府；

       6、中华人民共和国作为中国的代表政府，统辖区域是不是也应该涵盖中国大陆和台湾岛；

       7、失去中央政府地位的割据政权反对现时中央政府的统治权，会不会被现时中央政府视为叛乱；

       8、割据台湾岛的国民政府有没有宣布过放弃大陆领土权，脱离中国在台湾独立建国；

       9、割据台湾岛的国民政府和共产党有没有签署过永久停战协议；

       10、如果签署永久停战协议，知不知道真正意味代表什么；

       如果台湾民众能够不唯心的回答好这十个问题，我相信，他们应该会得出与大陆人民相向而行的答案，也能更好的理解卢大使提出的“台湾是叛乱政权”观点。