单纯的提高居民收入对改善居民生活水平意义不大

原因非常简单，你的工资收入增加意味着别人的生活成本提高，同样的，别人的工资收入增加也意味着你的生活成本提高。

餐厅服务员的工资决定了你的用餐成本，外卖骑手的工资决定了你点外卖的成本，而货车司机的工资更是决定了几乎所有日用商品的价格。

所以可以说一句暴论，尽管大家都在抱怨自己穷，都在抱怨赚不到钱，尽管大家互相问候都说“恭喜发财”，但不会有人真的希望大家的收入都增加。人们都只希望自己的工资收入增长，而别人的收入则越低越好，这样自己的收入能换到的商品与服务才会变多。

所以提升居民生活质量，单纯的看收入增长没有意义，这只会陷入“工资—通胀”的双螺旋，实际生活品质不会有提升。典型代表就是英国，人均收入按人民币计价都超过1万9了，但超市居然还得给牛排上锁。

当然，如果你的货币能够在全球形成极强的购买力的话，那确实要另说。典型就是老美，明明政府都烂透了，但居民生活水平也还不差，原因就是美元在全球形成近乎无敌的购买力，能够源源不断的换取其他国家的商品与服务。

所以，中国要想提升居民生活质量，改善人民生活品质，比起居民收入，更重要的其实是降低生活成本。通过加强政府公共服务的供应与质量，以及强力干预市场以保持关键生活用品的低价，才是关键所在。

国外，尤其西方这几年居民生活水平下降的如此之快，关键就在于他们的政府已经事实上失去了干预市场的能力 ，所以哪怕居民收入再高，最后也只会落到资本家的口袋里。就这一点来说，中国做的其实还可以，但还是有很大继续努力的空间。

（图片为英国超市上锁的食物）