对某些话语的政治性解读（四）

A 秀才遇见兵，有理说不清

错误解读：

1 兵很粗暴野蛮不讲道理，所以秀才有理说不清。

2 兵讲道理讲不过秀才，所以会恼羞成怒用暴力让秀才没法讲理。

正确解读：能不能和秀才讲理？当然能。但既然派兵了，那就说明已经过了讲理的阶段了。要么不派兵，要派兵那兵就不是讲理去的，要第一时间控制住局势，二话不说把秀才拿下。拿下以后，如果觉得想讲理，可以再安排其他人讲理。不同的人有不同的分工，一定要搞清楚。

B 前面的道路上可能会有惊涛骇浪，要以底线思维做好准备。

错误解读： 要制定应对惊涛骇浪的各种极端预案，然后大家日常需要投入很多资源和精力为贯彻预案而做准备。

正确解读： 出于底线思维会制定一些极端预案。极端预案会在一定层级内传达，传达到了也不要大惊小怪，心里有数就行了。一定层级以下的不会传达，只要极端预案实施的时候服从上级就可以了。

会有一小部分人集中精力研究极端预案和进行准备，但绝大多数人的精力还是放在正常的经济发展社会治理上。国家也不会在军费和维稳费用上搞急速扩张。