门外汉对江萍事件的两点看法

门外汉对江萍事件的两点看法

夏红光

我首先声明我对高等数学一窍不通，纯粹的门外汉。

江萍事件是网上6月份的超热点事件，因为讲述她考试的事太多，在这里我就不再说。我只讲两点看法：

一，高考的最大缺陷是拒绝偏才中的天才。

由于高考是中国古代科举的现代进化形式，强调考生一律平等。为了总分能考上高分，必须是门门精通的通才。如果是偏才的考生，就吃大亏，因为偏才只有一两学科特好。

所以，高考只对通才大开大门，对偏才关闭大门。江萍事件是否对偏才打开一扇小门，等待以后观察。

然而，现代社会中创业、创意、创造绝大多数成功的案例中，多数是偏才产生的，而不是通才人士做出来的。此类成功在于与众不同的想象，想象后的确定目标，对直标的狂热追求，再加上小小的运气。从这点出发，高考制度应该体显这种社会现实，适应这种社会存在。

二，草根传奇不亚于精英传奇。

江萍在阿里巴巴举办的全球数学竞赛中，初赛考了12名，就有很多数学精英致疑，说江萍考试是作弊，甚至说有99%可能，否则我出5百万给她。

6月23日，江萍决赛考完了。又有37名参加决赛的精英，联名发表致疑江萍成绩。

其实，是否作弊？我无能力甄别，也不该我这种人去甄别。这是阿里巴巴举办方的事。

但我要说：偶尔草根精英战胜高端精英，是客观存的事，不足为奇。

著名数学家华罗庚文凭是初中，不限制他在数学界所达到的高度。

如果从跨界来说，共和国开将帅中，绝大多数是“泥腿子”出身，却打赢了科班出身的精英所领导的国民党军队、日本侵略者和美军。

改革开放初期成功的企业家，大多数是草根出身，文凭一般般，如现在还在的福耀玻璃集团的创始人曹德旺。即使现在2024年，创业成功的中小企业（公司）的领导者多数学历为本科及以下，除非高科技企业创办者多为高学历。

请大家不要忘记这句话：自古英雄不问出身。

初稿2024.6.24.11:22.

定稿2024.6.24.18:32