门外汉对江萍事件的两点看法
门外汉对江萍事件的两点看法
夏红光
我首先声明我对高等数学一窍不通,纯粹的门外汉。
江萍事件是网上6月份的超热点事件,因为讲述她考试的事太多,在这里我就不再说。我只讲两点看法:
一,高考的最大缺陷是拒绝偏才中的天才。
由于高考是中国古代科举的现代进化形式,强调考生一律平等。为了总分能考上高分,必须是门门精通的通才。如果是偏才的考生,就吃大亏,因为偏才只有一两学科特好。
所以,高考只对通才大开大门,对偏才关闭大门。江萍事件是否对偏才打开一扇小门,等待以后观察。
然而,现代社会中创业、创意、创造绝大多数成功的案例中,多数是偏才产生的,而不是通才人士做出来的。此类成功在于与众不同的想象,想象后的确定目标,对直标的狂热追求,再加上小小的运气。从这点出发,高考制度应该体显这种社会现实,适应这种社会存在。
二,草根传奇不亚于精英传奇。
江萍在阿里巴巴举办的全球数学竞赛中,初赛考了12名,就有很多数学精英致疑,说江萍考试是作弊,甚至说有99%可能,否则我出5百万给她。
6月23日,江萍决赛考完了。又有37名参加决赛的精英,联名发表致疑江萍成绩。
其实,是否作弊?我无能力甄别,也不该我这种人去甄别。这是阿里巴巴举办方的事。
但我要说:偶尔草根精英战胜高端精英,是客观存的事,不足为奇。
著名数学家华罗庚文凭是初中,不限制他在数学界所达到的高度。
如果从跨界来说,共和国开将帅中,绝大多数是“泥腿子”出身,却打赢了科班出身的精英所领导的国民党军队、日本侵略者和美军。
改革开放初期成功的企业家,大多数是草根出身,文凭一般般,如现在还在的福耀玻璃集团的创始人曹德旺。即使现在2024年,创业成功的中小企业(公司)的领导者多数学历为本科及以下,除非高科技企业创办者多为高学历。
请大家不要忘记这句话:自古英雄不问出身。
初稿2024.6.24.11:22.
定稿2024.6.24.18:32