石油美元崩了？其实中国新造的“货币桥”，才是美元的“奈何桥”

1. 沙特反了？

最近爆出个大“新闻”，说沙特和美国50年的石油美元协议到期了，沙特决定不再续杯。也就是说，沙特的石油不再只以美元结算，石油美元正式崩溃。

于是国内的舆论马上就炸了，说美元终于要完蛋了。但质疑的声音也不小，说消息的源头是一家马来西亚的媒体，而且也没有任何官方资料证明这个协议有50年的有效期，所以是个假消息。

其实这事真假不重要，关键是各方的反应，尤其是美国。因为月初刚刚发生的一件大事，和这则新闻恰好对上了，那就是沙特加入了由中国主导的“多边央行数字货币桥”项目。

也就是说，沙特可以通过这个系统，绕开美元和SWIFT，用自己的数字货币和中国直接交易。只要党费到位，那我能展示的东西，客官您随便点，而且本少侠也可以用数字人民币，直接买客官您手里的东西了。

与此同时，货币桥项目宣布进入了最小可行化产品（MVP）阶段，翻译成白话就是，最基础版本已经上线，各成员国可以进行真实交易了，一旦解决了内测中出现的bug，就推出正式版本。

也就是说，用各国的数字货币在货币桥上买石油这事，就差下单这最后一哆嗦了。

沙特加入货币桥的决定，在外网引发了不小的动静，路透社等媒体纷纷猜测，说这是石油和美元解绑的重要一步。

而俄罗斯媒体更直接，有的说推翻石油美元的进程已在进行中，有的说全球50年的金融格局，终于被打破了。

你说在这个节骨眼上，出现这么条“不续约”的新闻，什么目的？是不是出于一些目的，先漏个小风，然后看看大洋彼岸的反应呢？

其实漏不漏风根本无所谓，关键是，咱们搞的这个货币桥，因为机制过于先进，理念遥遥领先，早晚会把石油去美元化这个事给落实了。

货币桥是什么，为何有这么大的能量呢？

这个项目是3年前，由中国人民银行、香港金融管理局、泰国央行和阿联酋央行，4家一起搞的，英文名叫“mBridge”，主要研究如何让各国跳过美元，用自家的数字货币直接进行跨境支付。

当央妈在2021年2月24日发布这个消息之后，在中文互联网上并没有多少热度。但这个项目立刻就被美国的智库们盯上了。比如当年10月，美国卡耐基和平基金会的人就撰文，建议美国政府关注各国研发数字货币这事，因为中国将利用数字货币，取代现有的跨境支付体系。

2023年6月，美国智库大西洋理事会发布报告，称全球有 130个国家和地区的央行正在研发数字货币，它们占全球经济的98%，而美国的数字货币研究明显落后了。

当4个月后，也就是2023年10月，中石油首次用数字人民币购买了100万桶石油之后，数字货币的可靠性得到了进一步验证。

于是美国的智库更是坐不住了，比如美国国会官方智库——美国和平研究所，它的北非项目主任在2023年12月就撰文：说金砖国家8月刚刚扩容，就在某C位大国的引导下，把“去美元化”这个事给提速了，其中就包括美国的2个传统盟友——浓眉大眼的阿联酋和沙特，而用的方法就是数字货币桥。

所以白宫必须立刻牵头国务院、国会、商务部、财政部，组成一个跨部门机构，一起收拾这个去美元化项目，否则后患无穷。

要说美国的官方智库还是很有水平的，文章发表仅仅一个半月之后，它的话就应验了。

2024年1月29日，在阿联酋中央银行成立50周年的庆典上，该行董事会主席就宣布，阿联酋首次向中国支付了5000万数字迪拉姆，约合1亿人民币，用的正是货币桥，这是该项目进行的首次实时支付。

其实美国政府也一直关注着货币桥，但从内测到现在2年了，基本上是束手无策。既然霍霍不了，那我们就选择不掺和，于是美国众议院在上个月23号，通过了一条法案，要求美联储立刻停止研发数字美元。

为什么美国人对这个项目如此紧张呢？因为从战略层面上来看，货币桥的出现，对美国的金融和货币两大霸权是釜底抽薪，而从战术层面来讲，这意味着SWIFT这一重量级制裁工具，马上就要失效了。

SWIFT，全名叫“环球同业银行金融电讯协会”（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications），国内的媒体给它敬上了一个封号，叫“金融核弹”，现如今连俄罗斯的媒体也这么叫了。

这个叫法是怎么来的呢？被伊朗的惨状给吓的。

2005年之后，伊朗的核浓缩项目开始提速，于是美国对伊朗进行了一系列制裁。除了冻结资产、武器禁运和石油禁运这老三样，美国还在201 2年上了强度，将伊朗的主要国有银行全踢出了SWIFT。

于是伊朗的进出口遭到了灭顶之灾，原油出口这条命根子被截掉一半，里亚尔大贬值，国内出现了严重的通货膨胀，GDP直接干到-7%。

伊朗老百姓痛苦不堪，逼得伊朗政府服了软，在2013年10月同意重启谈判，表示只要欧美收了神通，那我们不仅可以停止20%纯度的铀浓缩，核设施也能让你们进来瞅瞅，而“史上最强硬总统”内贾德，在2013年任期结束之后，被彻底踢出了伊朗政坛。

这是美国首次用SWIFT制裁一个国家，其山崩海啸般的威力，把国内一众媒体都吓坏了，这才有了“金融核弹”这个词。

SWIFT如此强悍，制裁的原理到底是什么呢？

很简单，拔网线。

一个国家想要和其他国家做生意，不管用什么货币，都要进行跨境支付。主流的跨境支付方式是代理行模式，汇款、收款两家通过代理行，进行不同国家货币的兑换和跨境汇款。

跨境支付的代理行模式

听不懂也无所谓，大家只需要知道一个事，那就是跨境支付的核心——代理行，它必须上“网”，否则就收不到其他银行的消息，也就转不了帐，这个“网”就是SWIFT.

所以严格意义上讲，SWIFT就是一个金融通信基础设施，或者叫金融圈的移动联通，不处理钱，只传递信息。

所以传统的跨境支付，也被叫做“代理行+SWIFT”模式。而欧美，尤其是美国，就掌握着这个代理行网络的根服务器。谁不听话，美国就可以拔了这个国家银行的网线，那再想和外国银行交易就难了，过去的伊朗、现在的俄罗斯都是这样。

所以我一直说，中美从来都不是国家之间的对抗，而是中国与美国主导的各种体系之间的对抗。

当然，被制裁国也不是完全没有办法，比如找一些胆大头铁，不怕制裁的外国银行合作，相当于你俩单拉根网线，我有一个兄弟就是开跨境支付公司的，他就跟我说过这么个事，他说咱们中国就有这么一家神秘的银行，那就是中石油旗下的昆仑银行。

昆仑银行专门做伊朗的业务，它之所以不怕被制裁，是因为早在2012年，就因为倒腾伊朗石油，被美国踢出SWIFT了，但无所谓，我只接伊朗等国家的活。

为了做伊朗的生意，国内很多大公司都在昆仑银行开户，以至于现在一户难求。

但不是所有银行都敢这么刚，尤其是一些大型银行，毕竟还要和外国做生意，为了这点钱犯不着。

所以美国总喜欢拿SWIFT威胁别人。比如今年布林肯访华前夕，《华尔街日报》等一众媒体都在大肆渲染，说我们要把和俄罗斯有业务的中国银行，都踢出SWIFT，一个劲为布林肯壮声势。

国内主流的看法是，美国这就是放嘴炮。中国是什么国家？连续7年的全球货物贸易第一大国，2023年的出口额占全球的14.2%，要真踢出去，短期内肯定会给中国造成大麻烦，但各国对中国商品的火热需求就摆在那，这就是逼着各国用人民币结算，用其他渠道交易，从而达到去美元化的效果。

说白了，把中国踢出SWIFT，就是一个“伤敌800，自损1600”的事，只要美国人不疯，他应该不会干。

但我们的决策层明显不这么看，万一真疯了呢？总不能把进出口这么大的事，押在美国人的智商与病毒之间的博弈上吧，那可是几千万人的饭碗。

所以我们必须掌握跨境支付的绝对主动权。也就是说，即使被踢出SWIFT，中国依然能和其他国家愉快地做生意。

于是我们在2021年推出了货币桥项目，重新打造了一个跨境支付系统，用三步棋置SWIFT于死地，而且不搞阴谋诡计，全是明牌。

第一步，去中心化。

过去的跨境支付网络，所有的信息全部掌握在SWIFT手里，于是这个网络就有了中心，而且是在欧美的绝对掌控之下，这就赋予了他们踢人的权力。

但货币桥不这样，它是由各国央行联合打造的，在区块链技术的加持之下，这个平台是去中心化的，所以各个成员是平等的关系。

在该平台上，各国的央行可以自由地发行和交换自家的数字货币，再也不需要用美元做中介，来回兑换了，而别国之间的交易，只要和你无关，就根本插不上手，更别说把谁给踢了。

美国拿着SWIFT这个公器制裁俄罗斯之后，很多国家是敢怒不敢言，生怕哪天因为不顺它的气，被踢了窝心脚。

而货币桥做到了真正意义上的平权，从此之后，不管大国小国，富国穷国，都能坐着点菜了，你说人家能不动心吗？

另外，去中心化还有一个重大作用，那就是消除了其他国家的顾虑，让他们放心大胆地加入新体系。

其实除了货币桥，咱们还搞了一个工具，那就是“人民币跨境支付系统”，也叫CIPS。CIPS也有能力把各国的银行直接连在一起， 从而起到替代SWIFT的作用。

但因为CIPS是中国的独占系统，而且以人民币为核心的，所以很多国家的银行生怕接进来之后，被美国来一套火龙果，于是都在观望。

但货币桥就不存在这个问题，这可是各国央行合作共建的，没有大小王，这下你美国没理由反对了吧。

第二步棋，省时省钱。

传统的“代理行+SWIFT”模式有一个要命的问题，那就是牵扯的金融机构太多了，除了买卖双方开户的商业银行，还需要代理行，有时候还得找中间行。

银行嘛，你懂的，看见耗子路过都要薅两撮毛，所以这套流程下来要花不少手续费。根据普华永道的估算，SWIFT跨境支付的交易成本，约占交易总金额的6.38%，相当高了。

而货币桥的做法，是将买卖双方开户的商业银行直接对接，根据咱们央行的估算，这一下子就能砍掉50%的成本。

6.38%的50%就是3个点，做过生意的都知道3个点是什么概念，像汽车这些内卷严重的行业，卖一辆车纯利才5个点，要是再给你3个点那直接起飞了。

除了便宜，SWIFT还有个问题，那就是，因为参与的机构太多，涉及到不同的时区、国家、合规审查、以及营业时间，所以效率很低，转个帐要三四天，而走货币桥的话，几秒钟就能完成交易。

省钱省时，你说哪个国家的生意人能抗拒这种诱惑？所以做外贸的、做跨境的老板们，以后有福了。

第三步棋，保密。

在代理行模式下，各国的银行都要通过SWIFT传递报文，所以什么隐私都没有。其实SWIFT是一家由欧洲主导的非政府机构，总部在布鲁塞尔，理论上来说它不属于任何国家。但911之后，美国以反恐为由，强行切入了SWIFT，所以美国能调取SWIFT通过的每一笔交易，各国毫无隐私可言。

你说谁还没点小秘密，但货币桥就不存在这个问题，两国的商业银行交易时，只有这两国的央行才能查看细节，其他国家是知不道的。

货币桥还有很多的优势，就不展开说了，几乎样样都碾压SWIFT，这一点也不奇怪，因为SWIFT是1973年搞的，已经过去半个世纪了，那时候连电脑都没普及，发展到现在早就过时了，它能硬挺到现在，是因为背后的利益集团能量太大了。

我们设立货币桥的直接目的，是保证成员国在极端情况下，或者说被美国彻底踢出SWIFT之后，依然能高效地和其他国家做生意，用新的跨境支付工具保住进出口贸易。

可一旦货币桥全面铺开，那各国可以绕开美元，用自己的数字货币直接交易，比如石油和天然气，这样可以大大减少各国对美元的需求，这就起到了去美元化的作用。

所以除了5个正式成员，货币桥还有20多个观察国。

说白了，就是在中国参与的国际贸易和金融投资中，尽可能去美元化，让人民币拥有和中国国力相匹配的国际地位。而且通过货币互换、CIPS人民币跨境支付系统，我们已经取得了巨大的成果。

2023年3月，国家外汇管理局披露，人民币在中国跨境交易中的使用，首次超过了美元。人民币在中国跨境支付中的份额，从2010年的0.3%，飙升到2023年3月的48%，7月突破了50%。而美元占比从2010年的83%，一路降至47%。

就像我刚才说的，美国一直利用自己主导的各种体系压制中国，如果中国留在美元支付体系中，那中国的国力越强，美元体系反而越稳固。

而到了今天，全球第一大货物贸易国如此大规模的去美元化，让全球对美元信心大跌，各国的去美元化速度明显加快了。

之前有网友私信我，说这两年美元表现如此强势，但金价却在大幅上升，非常有悖常理，这是什么原因呢？我个人感觉，这个跟“去美元化”有非常大的关系。

这还没完呢，一旦货币桥项目正式铺开，各国都用自家数字货币做生意，那美国人更难受的时候还在后头。

回过头来说石油美元，有分析认为沙特加入货币桥，并不是想让石油和美元决裂，而是借用中国打造的这个平台，为自己抬身价，从而让中美两国相互竞价，最终拿到沙特梦寐以求的投资、技术等好处。

我认为很有道理，做为石油美元体系的锚点，沙特是中美两国都在拉拢的对象。如果小萨勒曼足够成熟，那他一定不会一把梭哈，而是在中美两国之间不断拉扯，以争取最大的利益，所以用数字货币进行有限的石油结算是有可能的，但完全抛弃美元结算在当下并不现实。

不过，大国从来不会一条腿走路，更不会让单个国家成为自己与他人对弈的胜负手，还是那句话，大国要掌握主动权。

而货币桥，就是咱们的主动权。

当越来越多国家的商业银行接入货币桥，当越来越多的企业享受到了货币桥的方便快捷，那各国跳过美元，用数字货币结算的意愿，就会越来越强。一旦成了势，那些不想用货币桥的国家，被外国小伙伴们一孤立，它也得接，那些不想用数字货币卖货的企业，被甲方爸爸一顿锤，它也得卖。

当大多数国家都要求在货币桥上交易石油，沙特还会有选择吗？

任何国家、任何人，都不能和大势对抗，这个势，在我看来一点也不虚，指的就是解放和发展生产力。

SWIFT和货币桥，谁能发展生产力，一目了然。

所以，现在问题的关键是，如何让这个崭新的跨境支付系统，快速地被各国接受。

目前来看，主要还是通过对外贸易，比如进出口、跨境电商，尽量发挥中国全球制造中心的巨大优势，通过频繁的跨境支付，让更多国家的央行和商业银行接进来，一旦它们尝到甜头，就不用咱们操心了。

前途光明，道路曲折。各位想出海闯荡的老板们，顺势而为，加油吧，奥力给。

（原创不易，欢迎点赞评论转发，些些支持！）