为什么总有人视周易为迷信?
文|陈来 题|《周易》中的变革思想
长久以来,有一种观点,认为中华文明是农业文明,而农业文明是保守的、安于现状、抗拒变革的。也有人认为,儒家思想是保守的,是反对变革的,这一主张甚至在45年前的“文革”后期成为一种政治运动的观念基础。这些观点在今天也仍然被一些人所秉持着。
《周易》号称群经之首,在六经中最富有普遍理论的意义,也是中华文明最为古老的经典体系。易学是研究《易经》的学问,是汉代以后中国经学绵延发展中最重要的部分,也是儒学的重要部分。“易”的基本意义就是变易,《易经》的基本思想就是整个世界处于永恒的变易之中,而人必须顺应这个永久变易的世界,建立起变易的世界观。所以,展示《易经》中的变易思想,我们就很容易看清上面所说的两种观点是错误的。
中华文明中自古就有源远流长的变革思想,也正是这种思想支持了中华文明数千年连续不断的发展。
《周易》的变易思想,在理论上的表述集中体现在《易传》,尤其是《系辞传》。《易传》的表述语言有二重性,一方面具有解说卜筮原理的意义,另一方面则具有对宇宙普遍原理叙述的意义。由于本文不讨论卜筮的问题,所以《易传》本文中关联卜筮的一面不在我们讨论的范围。我们只关注《易传》作为哲学文本的意义。
一、唯变所适
我们先来看《系辞传》的首章叙述:
动静有常,刚柔断矣。方以类聚,物以群分,吉凶生矣。在天成象,在地成形,变化见矣。是故刚柔相摩,八卦相荡。鼓之以雷霆,润之以风雨;日月运行,一寒一暑。乾道成男,坤道成女。乾知大始,坤作成物。乾以易知,坤以简能。易则易知,简则易从。易知则有亲,易从则有功。有亲则可久,有功则可大。可久则贤人之德,可大则贤人之业。易简而天下之理得矣。天下之理得而成位乎其中矣。(《系辞传上》第一章)
《易传》特别重视宇宙中各种对立面要素的分化和互相作用,如动静、刚柔、天地、乾坤,认为它们作为宇宙世界的基本要素,其相互作用决定并丰富了宇宙的运动和变化。对立面的分化造成了丰富的世界万象,造成了变化的可能,而对立面的相摩相荡促进了变化的深刻展开。这就是“在天成象,在地成形,变化见矣”,而“变化”两字就是这段叙述中的关键词。
来看《系辞传》的第二章:
圣人设卦观象,系辞焉而明吉凶,刚柔相推而生变化。是故吉凶者,失得之象也。悔吝者,忧虞之象也。变化者,进退之象也。刚柔者,昼夜之象也。六爻之动,三极之道也。是故君子所居而安者,
《易》之序也。所乐而玩者,爻之辞也。是故君子居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占。是以自天祜之,吉无不利。(《系辞传上》第二章)
圣人不仅深刻观察了宇宙世界的万象及其关联作用,而且主动地设计出易卦的体系,用以“刚柔相推而生变化”为基本特征的易卦体系,来推演世界的变化吉凶,以求得人要达到的结果。换言之,古代哲人积极地运用人为的变化体系模型即《周易》卦象体系,模拟世界的变化,以谋求理解、把握世界的变化及其结果。这种积极应变的思维,与文明的产业基础(农业)没有必然关系,体现的是人类主观能动性不断成熟发展,谋求掌握世界变化的方向趋势,趋利避害,求得最好的结果。这种不回避变化,不预期世界静止不变,反而积极主动去了解变化的心态,决不是一种保守的心态。
《系辞传》下面又说:
《易》与天地准,故能弥纶天地之道。仰以观于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故;原始反终,故知死生之说;精气为物,游魂为变,是故知鬼神之情状。与天地相似,故不违;知周乎万物而道济天下,故不过;旁行而不流,乐天知命,故不忧;安土敦乎仁,故能爱。范围天地之化而不过,曲成万物而不遗,通乎昼夜之道而知,故神无方而易无体。(《系辞传上》第四章)
在《易传》看来,《周易》的作者要彻底了解天地的幽明、世人的死生、宇宙的始终、鬼神的情状,要囊括事物的万变,促成事物的发展,这种心态也决不是保守的心态,而是积极把握世界及其变化规律的宏大胸怀。所谓“神无方而易无体”,这里的易不仅仅指易卦自身,而是指宇宙变化的全体;无方无体,是指世界的变化没有时间和空间的限制,是无限动态的。
这就提出了关于“易道”的问题。所谓易道就是指《易》之道,也是指整个天地之道,强调变易是宇宙的普遍原理和法则:
《易》之为书也不可远,为道也屡迁。变动不居,周流六虚,上下无常,刚柔相易,不可为典要,唯变所适。(《系辞传下》八章) 《易》之为书也,广大悉备。有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三才而两之,故六。六者,非它也,三才之道也。道有变动,故日爻。爻有等,故日物。物相杂,故日文。文不当,故吉凶生焉。(《系辞传下》第十章)
道始终在流转变迁,从不把自己固定于一个固定处所,一切事物相互变易。变动不居是说不断地变化,不可为典要是说没有一定之规。变化才是整个世界唯一的原理。天道即易道的总体,分而言之,可以三才之道来说明,即天道、地道、人道;狭义的天道讲阴与阳,地道则讲柔与刚,人道专讲仁与义。但易道总而言之,只是一个变化之道,所以说“道有变动”。
- 下一页
热门评论 1条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 30条 最热 最早 最新
如果当代的知识分子们继续用玄学、形而上学的角度对它进行研究,而放弃了对它的朴素辩证法的方法论角度研究,则周易依旧是迷信,而不会成为哲学。可悲的是,这种迷信的倾向更加严重了。
善易者不占,知悉易经的原理也就知道了万物变化之规律,没必要再去占卜算命了。
http://user.guancha.cn/main/content?id=125175&fixcomment=14776291
傻子都知道为劝诫天子不能直说,直说要掉脑袋
但是中国传统文化又讲究忠君报国,看到皇帝犯浑,不直谏的话也不行,用今天的话说,就是不去劝会有违自己的三观,让自己的的三观倒塌,彻底否定自己,那怎么办?
直接去送死?
我又不傻
那我换个办法,换一种方法去提醒/说服王上,于是历代文人/谋臣的集合体就总结并写了一本谁也看不明白,但是谁看都有点道理的东西
碰到皇帝犯浑了,比如看上某省的无聊特产,想把良田掺了种那玩意,谋臣就可以上千,拿出一本古书“圣上,臣观此地暗合......按照卦象所示......倘若......就会......恐遭天谴,圣上英明,定当......”
皇帝只要不是真混蛋,一听,哦,好像是那么回事,想想自己也是一时兴起,真把农田毁了,改明儿谁给我吃的
于是就作罢
.......
然后到了现代,一群骗子为了赚钱,就把一本劝人向善、励精图治的书籍,当作算命的书来骗钱
还有一堆中文没学好却自以为是的人,拿出来装逼
傻子都知道为劝诫天子不能直说,直说要掉脑袋
但是中国传统文化又讲究忠君报国,看到皇帝犯浑,不直谏的话也不行,用今天的话说,就是不去劝会有违自己的三观,让自己的的三观倒塌,彻底否定自己,那怎么办?
直接去送死?
我又不傻
那我换个办法,换一种方法去提醒/说服王上,于是历代文人/谋臣的集合体就总结并写了一本谁也看不明白,但是谁看都有点道理的东西
碰到皇帝犯浑了,比如看上某省的无聊特产,想把良田掺了种那玩意,谋臣就可以上千,拿出一本古书“圣上,臣观此地暗合......按照卦象所示......倘若......就会......恐遭天谴,圣上英明,定当......”
皇帝只要不是真混蛋,一听,哦,好像是那么回事,想想自己也是一时兴起,真把农田毁了,改明儿谁给我吃的
于是就作罢
.......
然后到了现代,一群骗子为了赚钱,就把一本劝人向善、励精图治的书籍,当作算命的书来骗钱
还有一堆中文没学好却自以为是的人,拿出来装逼
易”的基本意义就是变易,《易经》的基本思想就是整个世界处于永恒的变易之中,而人必须顺应这个永久变易的世界,建立起变易的世界观。
易,其意有三,不易,变易,简易,变易只是其一。作者说只是变易,就是盲人摸象了。