战争，对目前我国来说，利大于弊

战争，如俄乌战争，军工订单下就业（从矿产冶炼到售后维保）、就业；后续军工如能转型也算将来工业基础；多余闲置青壮年改不良为炮灰，减少治安成本；战争胜利有红利、战争失败有蛋蛋兜底。劳动创造价值，战场创造需求。而损耗的是原不存在的劳动价值财富，不战，无业人口闲置也就那样了。对俄来说，战争武备跟劳动力都不是个事

俄罗斯不管名义GDP或工业基础，实际国力都比战前还增加了不少

缺点：容易形成新的利益集团，尾大不掉。如美，军工复合体；或如苏，政治山头集团。好战必危就是这样，社会资源体系失衡、权力制度体系失衡，最终长期的短腿造成国家体系的崩溃。但短期且能纠正的话，战争是有好处的。不过这建立在个体，也就是具体家庭悲剧基础上的，算双刃剑的另一面

说个不好听的话，德国、日本尽管战败，为此牺牲一代人。但战争就此打下重化工底子、且度过人口马尔萨斯陷阱（劳动生产率提高下，带来的就业需求是滞后技术进步反馈社会的红利的），继而成为有影响力的经济强国。像我国，依旧就业第一要务，十亿亩高标农田、中心村（镇）建设迟迟不敢规模开展，是纠结于过亿农村多余劳动力怎么安置。不能殖民更不能将国民视为炮灰，那就只能内部慢慢熬

最便捷的其实就是战争，二战让电气迅速取代一战蒸汽。战争需求让先进技术得到规模换代，而替换下的多余劳动力进入战场，给技术红利反馈社会赢得时间（我国就曾经几次技术进步带来的就业压力，如教员时代的上山下乡、二代的分田到户、三代的二个市场、四代的新农村）