欧洲那么多小国并不强大为什么既不挨打、也不被灭国，而且还过得有滋有味？

【本文由“剑岀随风”推荐，来自《在当下国际社会，“落后就要挨打”的观念已经过时了？》评论区，标题为小编添加】

• 沉醉不知归处

• 第一条，“落后就要挨打”，不是说必然马上即刻就挨打，而是说你没有自保和威慑的能力，打你不打你就全看别人的心情，就是所谓的人为刀俎我为鱼肉，任人宰割，你只能祈求遇到的都是心情愉悦的文明人

“挨打”就一定是被侵略吗？从大的方面来说、全球不发达国家被西方持续几百年的“剪羊毛”不叫“落后肯定挨打”？被美国和西方在经济、资源、市场、文化上的掠夺、压制、封锁就是事实上的“挨打”。

像朝鲜、伊朗、古巴、叙利亚、俄罗斯这样被美欧所主宰的国际主流社会持续多年的全方位的封锁你、限制你、制裁你、排挤你、这难道不是“挨打”？这不是比动用武力直接侵略领土的危害性丝毫不差分毫？

从小的方面来说、在我们的日常生活说、你因为工作能力不足而长期在收入上得不到提高、住房得不到改善、人家高朋满座夜夜笙歌、而你日日粗茶淡饭门可罗雀、这不叫“落后注定挨打”？——当我们从学校踏入社会竞争且饱受挫折后、才更能切身体会到确实是“落后必须挨打”……

某位清华教授反驳说：“非洲国家那么落后为什么没挨打”？“欧洲的那么多小国并不强大为什么既不挨打、也不被灭国、而且她们还过得有滋有味”？

因为、美国已经将游戏规则按照她自己的利益制定好、那些所谓的“落后”的第三世界国家、你只要安分守纪的为主子提供原材料和廉价劳动力、你就可以在你自己的国家里胡乱折腾，但前提是你不得耽误以美国为首西方对你剪羊毛。

像加、澳、新、日、韩这样主动去做美国的走狗的国家，也包括荷、瑞、挪、甚至英、法、德、意、西等国，你既然对美国如此“投怀送抱”、美国在吃饱之余还有什么利益驱动去“打”她们呢？

安心做美国的走狗、认同美国的价值观、开放市场、承认强势美元、甘心把国家安全透明化的“托付”给美国、那美国当然保证让你过你的甜蜜小日子。当然、像中国和俄罗斯这样的有民族尊严的大国，绝对不可能去做谁的狗，也因此美国才怀恨在心……