心理素质不行算什么牛娃？

首发于公众号“贼叉”

前几天有人翻出我的一篇老文章，然后在评论区里逼逼：牛娃中高考失误，他还是牛娃，你凭什么一棍子打死说人家是伪牛娃？

看完这种言论之后，我只能说一句：夏虫不可以语冰。

我本人当然水平很一般（在浙大博士这个层面而言），但是浙大这个平台给我提供了见识很多牛人的机会，所以我真的见过很多的牛人。这些牛人的履历真的是带满光环的，而所谓带满光环的意思是牛人真的没什么肉眼可见的短板。

你以为牛娃就是成绩好么？真是错的不要不要的，这实在是太片面了。通过对大量的牛娃的观察，我发现了一个很多人都发现过的事实：那就是你学不过牛娃，玩也玩不过牛娃。无论是琴棋书画还是电脑游戏，你都干不过他。这就像九品芝麻官里的豹头抓三个江洋大盗，一个说有本事你不用手，一个说你有本事不用脚，一个说有本事你手脚都不用，结果咋样？

仨都被豹头给neng死了。

至于比定力，比执行力，你更是差到姥姥家去了。哪个牛娃的定力和执行力会差的？

再说考试。牛娃的考砸了，可能是从清华的热门专业掉到了冷门专业，底线是考败来浙，不可能出现考砸了直接掉到了专科线的情况。牛娃之所以称为牛娃，你猜衡量的标准是什么？

特么不就是考试成绩么？难道是看他的字写的有多好草稿纸有多干净谁的B写得更圆润嘛？而且越是牛娃，难道不是考试成绩就越好嘛？那种作业巨好，小考小糟，大考大糟，升学考必挂的你也能当牛娃？

还真是山猪吃不了细糠，你没住过楼房。牛娃这个事情虽然没有一个统一的标准，但是怎么也得大差不差——哦，这句话我可能说得有点过分，毕竟韦春花训诫韦小宝的时候说做人要有大志向的时候明确表态大志向是起码当个龟公。从这个位面来说，可能你和我讨论的牛娃就不是一个物种？

特别可笑的是，居然中考没考好，高考也没考好，在你的嘴里还是牛娃，请问他牛在哪里呢？是屡败屡战的勇气嘛？这么说来你是看好他有成为曾国藩的潜力嘛？问题是曾文正好歹也是同进士出身，虽然二十八岁才中了进士，但是在科举年代这个年龄也不算大。而且三甲42名意味着他可是全国前两百名的尖子生，你这个屡败屡战是不是差距有点大？

还有，我只说你认为的牛娃不是牛娃，可没有任何说这个娃不是好娃的意思，学习成绩确实代表不了一切，但是我们现在就是在讨论学习成绩的事情，请您务必不要道德绑架于我。

行行行，你把这一切都归咎于他不过是运气不好，那我再告诉你一点：运气本来就是实力中不可或缺的一环。 

博尔特之所以能名动天下，那是因为他在世锦赛、奥运会等重大比赛中一次次夺冠+打破世界纪录。如果平时他百米能跑7秒多，一上赛场只能跑17秒，然后逢人就说自己实力强——

你强个der。