嘉峪关选调生这个事的后续传播,也许比事件本身更值得关注

来源:微博@卢诗翰

嘉峪关选调生这个事的后续传播,也许比事件本身更值得关注。

因为他无比直观的体现了一个情况

“小事上纲上线,大事随随便便”

这两年随着市场竞争激烈,女性就业是崩塌的

所以考公考编成为了女性就业的超级避风港,甚至出现了全职考公按正经工作算的情况。直白一点,考公上岸已经成为许多人唯一的出路了。

这个情况下,类似嘉峪关选调生这种事件,其实是非常吃饭砸锅的。

她意味着,不论面试时说的多天花乱坠,多能经历艰苦,真到实地工作的时候,一看条件不行就是会走人。

而且最绝的是,很多人居然还认为这是合理的,是完全正确的,地方条件如此艰难,怎么待的下来?女生要跑完全理解。

500

500

这个话在逻辑上是没有问题的,但问题是,现实中的标准。

嘉峪关是市区,甘A是兰州,甘B就是嘉峪关了,这不是什么三四线城镇,也不是四五线小农村,更别说偏远山村了。这是实实在在有电影院有机场还会开电影节的城市。你可以说不如北上广武汉这样的大都市,但你一上来就条件艰苦戈壁滩。

如果按你这个标准,那么几乎就是宣布了

全国除了北上广深,武汉成都杭州这样的超一线城市,剩下城市就不该录取女性。

因为剩下城市可能都算你说的——“条件太艰苦了”,我过来就是委屈的,你录取我我就是可能会走的。大家在舆论是就是不该批评的。

那基层还考什么?三四线城市还选什么?

不录取你,你说女生录少了是压迫是歧视

我录取你了,你说条件艰苦还是委屈了

正话反话全被你说了啊

理论上,你应该说这是个例不代表全部,很多女生还是能去基层吃苦的,结果你来了句我觉得她做的对,条件艰苦走人没问题。

那么问题来了,我们国家是北上广多还是三四线多?是光鲜亮丽的陆家嘴CBD多还是三四线基层街道办多?你觉得基层工作者看到这个是什么反应?

——既然难办,那索性就不办了,对吗?

你要觉得是艰苦是委屈,那就别来了,给能够真正脚踏实地干活的人来干,合理吧?

你觉得北上广好,就去北上广排位赛大显身手去

你觉得三四线竞争压力小,那就要认可三四线福利也少

既要又要是什么鬼?

这就是典型的“小事上纲上线,大事随随便便”

平时录取名单女生多一个少一个都要大吵大闹,要上纲上线大喊压迫

然后真到了基层选调离职还发小作文这样体制内轰动,大概率甚至可以说极大概率会影响接下来女性风评的事件时,却压根不经过大脑随随便便发言。

平时一百件,比不过这一件对大家的影响。

接下来两年录取这块做出什么样的反馈,我觉得都不用惊奇。

你们总是能以我想象不到的姿态去猛踩油门~

站务

全部专栏