成都地铁偷拍案的死局，大时代背景下男女困境博弈
影评人今天偶然刷到这个视频，曾经轰动一时的成都地铁偷拍案，过去差不多一年了。
到现在，依然没有一个清晰结果。
这个事情，其实过程很简单，无非就是两个女生，误会一个男生偷拍她俩，后来报警证明误会，然后俩女生也道歉了，事情到这一步，按照咱们国家警方处理这类纠纷一贯套路，和点稀泥，这事儿过去了，以后都不要再提了...
但当事人恰恰不想就这么过去。
不行，必须给个交代。必须书面赔礼道歉，还要连续10天。还有那个地铁方面，全程不配合，也给你们一起告了，也必须道歉。
法院一审觉得这个要求有点过了，是朝着把事儿闹大方向去搞，摆明了就是想搞事情嘛，刺头一个，不予支持。还在最后判决结果说了：要谦抑，要理智，要冷静处理纠纷，理解情绪需求，实现人际氛围提升，提高整个社会文明素质。
说白了，法院就差直接说，小伙子你咋得理不饶人呢？屁大点事儿，至于吗？男子汉大丈夫，别跟姑娘家一个见识，差不多得了。
但，为什么这个小伙子就是这么不理智，不冷静，非要得理不饶人，非要往大了闹不可呢？
这就是咱们当下这个社会一个严重困境，男女对立情绪。
这个小小的纠纷，因为在这种社会对立情绪下，被放大了。然后因为当事人锲而不舍，一再发声，所以这个小小的案子，已经脱离其原本意义，而具有了时代代表性。
简单来说，一大帮子觉得男人受了委屈的网友都在观望呢。
观望什么？
实在是过去几年，发生了太多这种让男人，尤其是老实人吃亏的典型男女情绪对立公共事件。把整个社会这种情绪，拉到了一个临界点。
简单回顾一下吧，大家都知道的，去年差不多同一时间川大张薇污蔑偷拍案
张薇这个事儿，比成都地铁更严重，全民讨论范围更广泛，我想没有几个中国人不知道这个事儿。
但是呢，因为当事人是个农民工大叔，具备中国传统中年男人能忍这个优秀传统美德，所以他后来就算了，所以呢热度过去也就算了。
其它类似的，网上爆出来的几个女生误会（污蔑）男生偷拍事件，也是差不多同样时间发生的，杭州师范大学这个，后来也是和解了。
还有和偷拍无关，但也有类似情节，就是女性先入为主，觉得对方在怎么怎么自己的这种事件，比如武大图书馆“性骚扰”事件。
这个事儿更复杂，而且估计对这起成都地铁偷拍事件当事人有很多启发。
一开始男生不知道为何承认给女生造成了困扰，还道歉了，结果被女方发到网上越闹越大，最终男生方面受不了了，男生母亲公开在网上发了皮炎病历，证明自己儿子并不是要猥亵女生，结果蒙受不白之冤，搞到社死...
所以，有这么多类似事件。每一个都曾经引发社会热议。每一次都是相似过程。
我也是百思不得其解，为何在21世纪第3个10年，很多年轻女性忽然得了被迫害妄想症，老是觉得身边男性都是在偷拍她，或者猥亵她，或者视奸她什么的...
反正吧，就是现在很多女性老觉得男性在冒犯她们，以至于她们时时绷着这根线，随时可能炸毛，你偷拍了，你性骚扰我了，你怎么怎么滴我了......
你说是这些女性厌男吧？好像也不完全至于啊。用马前卒的话来说，什么是厌男？什么是男女对立？不存在的，因为不存在女性厌恶某些某些男性，同时对另外一群男性（比如明星爱豆什么的）疯狂追捧......
那你是讨厌男性吗？
所以用著名普信男杨笠的话来说，他那么普通，却又那么自信....
那其实潜台词是什么意思呢？
就是说如果这个男人不是那么普通，而是非常有钱，英俊又潇洒，那当然就可以自信了啊。
那意思是很多男性配不上她们嘛。
所以呢，我觉得是，大概现在很多小仙女吧（不是贬义词），可能是因为各种原因，比如从小家里太宠，然后又一群集美天天上小红薯互相商业互吹，给她们营造出了一种，自己是小公主的，也不能说是错觉吧......反正就是成长过程中，一直是这种氛围，以至于现在很多年轻女性，尤其是00后们，过高估计了自己，就觉得普信男统统配不上自己了，那还在自己身边瞎晃悠？看着就烦，于是就在这种心态下，出现了这么多争议事件吧。
你看，到现在为止，俩女性当事人根本就不能认同着是诬陷，她们始终认为自己怀疑具有一定合理性。
她还觉得男性当事人被网上厌女症情绪裹挟了
她们愿意为自己的误会道歉，但始终觉得自己有正当防卫权利。
说白了，这个观念已经没法转变了。
还有很多彩礼事件。前不久四川大凉山那个.......等等等等吧，其实都是因为现在咱们国家年轻女性，确实处于某个比较优越位置，长期培养出了这种优越感，以至于让很多女性觉得，男人（尤其是普信男）就该天生让着自己，就该捧着自己，就该怎么怎么样......
我觉得，这是当下男女对立社会情绪的一个主要时代背景。
但是，问题来了。
这么多男女对立，最终大多数都是男性吃亏。一再吃亏。吃亏多了，男性这方面情绪也累积到了一个临界点了啊。
所以，才会让这次成都地铁偷拍案，成为了风口浪尖。不仅仅是当事人坚决刚到底，始终不接受对方道歉，就是要闹到底。还有很多观望的男网友们，也在看着呢。
因此，这个小小的案件，已经具有某种时代风向标意义了。对整个社会影响力，恐怕不会亚于当年南京扶不扶案件。
大家都在看着呢，你法院到底准备怎么判？
显然，法院很为难。非常为难。
一方面，咱们国家公检法领域一直秉持和稀泥传统，突然遇到这种较真的人，很为难。完全没经验。
另一方面，优待女性，确实是当下社会背景下，某种政治正确。
为什么这么说呢？很简单一个道理，生育率低下。
生育率已经这么低了。生育那是真的要靠年轻女性啊。你不优待年轻女性不行。
有人可能不理解。这么给你说吧，美国现在出生率能维持住，主要就是靠优待各种单亲母亲政策。你生一个娃，可以有各种福利，你要是多生了娃，那更加没得说，各种租房、购物、奶粉抚养什么的福利，保证你能过上体面生活，所以现在很多美国女性，尤其是很多黑人女性，完全就把生孩子当成了一种，谋生技能吧，如果她不生，绝对是徘徊在贫困线以下，但凡她生娃了，就可以过上体面生活，换了你，也肯定会生娃继续生娃。
美国已然是这个样子了。
咱们国家生育率就更不用说了。以后很可能要走美国这条路。别不信，等着看好了。
所以优待女性，确实是当下政治正确。当然，是不能明说的政治正确。但你看各种涉及男女纠纷的案件，肯定是偏袒女性，这没得说。为什么要偏袒？其实归根到底都是生育率。
因此，法院必须和稀泥，因为判女性败诉不太可能，但是这个小伙能给你一直搞下去。而且你二审再判败诉，人家有可能继续给你闹大。继续闹下去，最后有可能（ ）就成了一个笑话，括号里面内容大家自己填。
所以只能调解，前后调解5次，这次足足调解了13个小时。直接调解到半夜了。
法院还是希望大事化小小事化了啊。
调解这么久，其实就是你不接受，那就继续调解，就这么磨下去，磨到你受不了为止。
反正不可能真的判男方胜诉。
这是一场时代困局。
要怎么解开这场时代困局？我反正很悲观，暂时没看到有什么办法。
除非...大规模引进东南亚女性移民...
