一些逻辑定在
不知道在喧喧嚣嚣中发现网络的本质没有。
网络世界各种不同的意识,这跟物理世界有点本质不一样。今天有的在批央美的装置,有的在说传统审美杀死堕落的艺术。其实那是艺术的两头,一种是传统,那另一头是过度变异化。
而只有逻辑冷静批判是永存定在。
好坏是经过辨析的。重要的是,真正特出超卓的辨析能力,架构认知新领域的能力。
比如对艺术,可以欣赏传统国画版画等,但央美、广美的领域到底各自好坏在哪里,还需要真正懂的人从理念上去鉴赏或批判。
一直在批判各种后现代装置解构,脱离了艺术本质,艺术的本质是主客观的统一。
传统艺术是客观为主,解构过了临界就成了主观,丧失了对主客观的统一。
要理解批判专业艺术需要一定的认识,我经常对中国纯艺术专业的探索方向提出意见。
对的,就是一直孔雀开屏式玩弄污染环境的,应该被骂个狗血喷头,价值观太扭曲了。人们原本有真实的生活审美,拒绝被变异化的美西方艺术价值观污染,拒绝被扭曲影响。如果这种美西方流派的影响是理性和善意回归,来促进和支持中国艺术发展的,当然应该首先表示善意地迎接和观察分析这种流派的价值是真是伪,是真的,应该表示可以学习;是伪的,无论是多少流派以何种面目,都应该坚决拒绝。传统艺术并不应该不加筛选地接收 玩弄解构的浮夸扭曲。艺术是主客观一致的。
其实还更应该说,中国自主的艺术价值观和理念应该发展探索全新的新领域,用主客观一致的审美,建立中国艺术新气象。打破美西方这种后现代流派的虚无扭曲堕落性。
这种解构和变异化,并不体现美的内在真实和形式。是审美实践和目标的悖反,是美西方社会实践的过度自相矛盾的体现,也是美西方社会大量极化分裂的体现。
我四月的时候就批判过:美西方的这种后现代流派就有点类似:从封建主义到近代人权解放人性平等,西方是走对了,接下来就是各种激进废死激进划界然后走火到跨性别:“我什么性别都由我主观认定了”,艺术完全主观,跟客观毫无关系。实际上美西方社会不仅社会运动是如此分裂异变,体现在艺术流派价值上也同样如此。这种价值不能污染国内的传统。中国的艺术应要坚持走价值观的基于传统的向前拓展,始终保持主观价值理念与客观表现形式的统一。
05-29
举报 赞4