一些逻辑定在

不知道在喧喧嚣嚣中发现网络的本质没有。

网络世界各种不同的意识，这跟物理世界有点本质不一样。今天有的在批央美的装置，有的在说传统审美杀死堕落的艺术。其实那是艺术的两头，一种是传统，那另一头是过度变异化。

而只有逻辑冷静批判是永存定在。

好坏是经过辨析的。重要的是，真正特出超卓的辨析能力，架构认知新领域的能力。

比如对艺术，可以欣赏传统国画版画等，但央美、广美的领域到底各自好坏在哪里，还需要真正懂的人从理念上去鉴赏或批判。

一直在批判各种后现代装置解构，脱离了艺术本质，艺术的本质是主客观的统一。

传统艺术是客观为主，解构过了临界就成了主观，丧失了对主客观的统一。

要理解批判专业艺术需要一定的认识，我经常对中国纯艺术专业的探索方向提出意见。

对的，就是一直孔雀开屏式玩弄污染环境的，应该被骂个狗血喷头，价值观太扭曲了。人们原本有真实的生活审美，拒绝被变异化的美西方艺术价值观污染，拒绝被扭曲影响。如果这种美西方流派的影响是理性和善意回归，来促进和支持中国艺术发展的，当然应该首先表示善意地迎接和观察分析这种流派的价值是真是伪，是真的，应该表示可以学习；是伪的，无论是多少流派以何种面目，都应该坚决拒绝。传统艺术并不应该不加筛选地接收  玩弄解构的浮夸扭曲。艺术是主客观一致的。

05-29 举报 赞13

其实还更应该说，中国自主的艺术价值观和理念应该发展探索全新的新领域，用主客观一致的审美，建立中国艺术新气象。打破美西方这种后现代流派的虚无扭曲堕落性。

这种解构和变异化，并不体现美的内在真实和形式。是审美实践和目标的悖反，是美西方社会实践的过度自相矛盾的体现，也是美西方社会大量极化分裂的体现。

我四月的时候就批判过：美西方的这种后现代流派就有点类似：从封建主义到近代人权解放人性平等，西方是走对了，接下来就是各种激进废死激进划界然后走火到跨性别：“我什么性别都由我主观认定了”，艺术完全主观，跟客观毫无关系。实际上美西方社会不仅社会运动是如此分裂异变，体现在艺术流派价值上也同样如此。这种价值不能污染国内的传统。中国的艺术应要坚持走价值观的基于传统的向前拓展，始终保持主观价值理念与客观表现形式的统一。

05-29