当前与近未来世界局势简介

注：原文发布于2022年的知乎

目前的世界处在中国取得主导地位之前的一个过渡阶段。

从冷战结束到2008年，是美国主导下的国际秩序。2008年之后过渡到任何国家都不能主导的现状，未来会发展到中国为主导的国际秩序但目前还有不小距离。我预计整个20年代都将处于没有国家可以主导的世界格局，但这种乱局最晚会在40年代结束。

目前的局势下，中国有少数人已经意识到中国不是必胜而是已胜。我怀疑这些人在决策层的影响力可能比网络键政人士愿意相信的影响力要高一些，虽然也没有达到我觉得应有的影响力并且受制于一些所谓底线思维。中国的民众绝大多数还没有接受以上看法，但有相当比例的人已经接受必胜。这对中国的发展是有利的，但是不足够有利。

西方目前陷入巨大的政治恐慌之中，不仅有对中国崛起无法克制的恐慌，也有对自身困难难以解决的恐慌。政治家普遍既不能接受也不敢谈论如何去适应中国主导的世界秩序，但是在经济界明显有一些敏锐的人士已经向中国押宝。在军事领域，美国面对中俄伊的避战情绪十分浓重，这客观上有力保障了世界的和平。西方情报部门的意见应该是混乱而分裂的。相当多的情报部门采取了他们认为必须采取的坚决措施。但我怀疑有不少怀着一种明知不可为而为之的悲壮。坚决措施中比较典型的是试图强化五眼联盟以及试图建立印太联盟，虽然稍微想一想就知道五眼联盟与美国的实力其实是差不多的而印太联盟几乎不可能有什么像样的成果。在西方的对外地缘进取方面，2014乌克兰颜色革命之后再无像样的进展，反倒还有很多退步。

西方国内民粹横行，反智主义猖獗，国际派和保守派斗争激烈。西方体系持续僵化，进行大改革的意志和能力都严重缺失，民众对未来也相当迷茫。但是因为有老本和一些积威在，所以还可以维持表面上的足以自我麻醉的地位一段时间。

欧洲在俄乌战争后陷入更深重的危机，而美国所谓“借机收割欧洲”之事既不可能解决自身经济问题也未必有多强的收割能力（毕竟美国做事的能力已经下降太多）。西方阵营中的有一些南欧和东南欧国家算是西方阵营的例外：他们在投共的路上算是走在了前列。

在东亚方向上，日本的综合实力严重下降，已经接近于退出世界主要大国的行列。朝鲜抓住战略机遇期，在军工和稳内部政治稳中国关系方面取得了突破性进展。韩国继续拥有相当程度的技术产业优势。东南亚国家大多已经基本看懂了发展大势，只不过由于本身制度和传统等因素很多国家还做不到对自己极端有利的激进投共。
当然其中一些国家的投共力度也已经不小了。

南亚方向，巴基斯坦稳定了和中国的传统关系，并且成功熬过了美国介入阿富汗的复杂阶段，现在已经迎来了颇为有利的机遇期。印度近些年的发展在发展中国家中不错，内部整合也取得了一些进展。最大的苦恼还是他一旦把中国视为主要竞争对手那他的发展和中国相比还是慢了。但考虑到总体的经济发展潜力以及对西方和俄罗斯等国的政策独立而清醒，印度总的态势也是颇为向好的。

中东方面经历了阿拉伯之春之后的痛苦折腾，已经逐渐意识到中伊俄势力相对于美国势力的极大崛起。各方摆脱美国的束缚搞好多边关系的态势已经比较明显。相应地，中国采取了极为明智的离岸平衡政策，与中东各路人士都保持了相当良好的关系。

非洲方面情况我不是很了解，不过应该一带一路还是有一些稳步推进吧。

俄罗斯抓住过渡期无人主导国际秩序的机会，在军事和地缘方面斩获颇多，多次立威。俄国在俄乌战争取胜已经无悬念。但俄罗斯在经济投共方面魄力不足（虽然取得了一定成绩），好在这次乌克兰危机又为俄罗斯开启了一次坚决向东看的机会。二十年代俄罗斯方向的一个主要看点就是俄罗斯能不能抓住这个机会。这件事的长期重要性甚至超出俄乌战争的结束或者长期拖延方式。

拉美方面我了解较少，不过除了墨西哥之外，应该一如既往地对世界大局影响较低。墨西哥方面，由于美国拉丁族裔以及从墨西哥或经由墨西哥入境的非法移民对美国政治和社会生活的影响力越来越大，墨西哥的重要性是在上升的。

大洋洲不重要，就不提了。

进行了上述分区分析后，我再从安全，经济，意识形态几个方面谈谈当下和近未来（二十年代之内）趋势。

中美俄三角关系仍是世界安全基石。可预见将来看不出三角关系有大变动的趋势。由于美国军事斗争意志太弱以及中国军事斗争欲望太弱，世界大战打不起来。在此背景下，最大的传统安全变数是俄国（在俄乌战争之后）可能再次进攻东欧以及伊朗拥核。但这两件事不足以引发世界大战。最大的非传统安全变数是政治影响达到9.11级别的网络攻击以及新冠后再次发生大传染病。

经济方面。由于违背经济规律和自身组织能力弱，脱钩爱好者的事业难以长期深度推行。中国经济力量超美国会被越来越多的人认可，但美国仍保有巨大的影响力。美国可能出现特大经济危机，中国则不会（虽然会有经济困难），但无论如何全球也会进入经济调整期。即使出现特大经济危机，人民币依然不会替代美元，虽然力量对比会有明显变化。这里的因素既有美元体系的惯性也有中国内部对于人民币取代美元地位的迟疑甚至反对。即使出现特大经济危机，由于政治和社会现状，美国也有四个“无法”：无法崩溃，无法革命，无法法西斯化，无法用战争转移经济问题。美国和西方的经济困难不会导致本土人道主义危机，这是生产力发展水平决定的。某些发展中国家可能面临严重经济困难但至少和平地区难以出现大规模人道主义危机比如大饥荒，因为惨到一定程度国际社会就会去救。而这个“国际社会”中中国的份量会越来越重。

意识形态方面人类不会有大突破，全球会继续迷茫。西方体制光环消失而中国无法输出体制。 由于世代更替，中国意识形态自信会增强，但也会越来越意识到现有的意识形态资源不足以处理全球治理问题以及中国登顶后的若干内部问题。

以上就是目前以及近未来的总体世界局势。