金融需要的是概念是预期,中国能走美国模式么?

【本文由“落雕都督”推荐,来自《虽然表面上中国在一些应用技术上暂时领先,但国家的未来,还要看基础科研》评论区,标题为小编添加】

中国现在是最大的产业资本国家,产业资本国家的研发肯定要集中在能够应用的领域,这样你的产出和收益才能平衡

--------任何国家你的资源都是有限的,拥有印钞权的美国也不例外,所以它能够有大量的钱去投各种基础性研究前提是它早就退出了大量的制造业产业,它现在的产业结构需要这样的研究,它的大部分产业都是金融化的,金融需要的是新概念,是预期,这就需要新的东西,而金融收益和高技术平台是匹配的。。。与之对应的代价就是它基本上退出了很多生产领域,依赖于整个体系提供产品支持

它能这么干是有前提的,那就是它具有掌控整个体系的能力,就算其它国家感觉这种做法是剥削自己,它们也要接受。这是一种霸权。谁要拒绝,它有处理这类国家的办法。

---------中国能走美国模式么?首先一个金融体系内只能有一个超级央行,目前美元体系就是美联储,其它国家的货币发行其实挺依赖于美国(所谓的依附于美国)。所以你需要回答的问题是:中国金融体系要不要实质性的依附于美国,不再保持金融独立性,避免金融领域的对抗性。有了这个前提,你要服从美国的金融安排。

如果坚持走自己的金融道路,那就必然存在对抗性冲突的可能(美国是搞过欧元的)。所有资金都砸向高技术高金融领域(能不能搞成还要看能不能顶得住对方的反扑还有你自己有没有基础科研支撑的能力)。此外,体系是否愿意配合你玩(你在体系内得罪美国的前提下还能吸引其它国家配合你,这其实就相当于把原来的体系分成两个)

全部专栏