“胖猫”这事的后续影响基本是确定的，即以后很难再会有“胖猫”

胖猫这事的是是非非，不再做评价，因为网上不同观点各执一词，无法调和，再多的讨论没有实质意义。

但我觉得后续影响基本是确定的：即以后很难再会有胖猫。

如果以后再出现第二个胖猫的话，别说女性观众不同情他，连男性观众可能也很难同情他。因为一个鲜活的例子已经摆在前边，跟女方交往2年零4个月，总计向女方转账317次，平均每周给女方转账约3次，自杀前给女方转了33.6万（减去女方转账的差额部分）。

相当于平均每个月给女方净转1.2万，平均每周给女方净转3000元。他才21岁，遥想我21岁的时候，穷的叮当响，每个月生活费才几百元。他的挣钱能力，真心让人佩服。

但即便如此，在他死了之后，不但在法律上没有得到支持，连道义上也没有得到同情。我翻了一些评论区内容，几乎都往他原生家庭上的推，是他原生家庭的错，或者是他自己的责任，跟女方没有任何关系，女方是老实人。我因为写了一条法律分析微博，还被人追着骂，甚至还有说要男的认错，说我是讼棍，连“皆可杀”这种话都出来了。

所以，如果以后出现第二个胖猫，我可能也想嘲笑他。

也许他原生家庭确实有问题，对他造成了一些伤害，但是爱人之前先要爱己。挣钱能力这么强，却连自己都不爱，不是自找的嘛。这件事情，我觉得会让年轻男性群体对女性产生很多戒备心态。钱花了，人死了，结果在舆论上还被人踩碎了骨头。不但没有得到同理心对待，还被人踩碎了骨头。这种感觉，会让人产生很强的警惕感。

以前，女性的一篇小作文，便可以让男性社死。现在，小作文不管用了，因为被人玩坏了。以后，我觉得这个世界上的这种男性也会越来越少，因为下场大致是这么一个下场，连被用同理心对待都没有，谁还愿意去做呢。

心理学上有个词，叫做正向反馈。如果你想让某人持续做某件事，你在看到某人做了这件事之后，应该鼓励TA，给TA正向反馈，让TA在心理上不断的自我确认，强化做这种行为的心理暗示和满足感。

但现在完全是负向反馈。以后，谁还去干这种事，谁便是傻瓜。