大型对撞机不是物理学的全部，应将更多目光放在物理学其他领域

【本文来自《为什么中国“基础研究”不行，产业发展的很好？》评论区，标题为小编添加】

• Pandahii

• 看看华为对待数学和数学家是什么态度，华为在全世界招揽数学家，包括菲尔茨奖得主，前几年还有一个俄罗斯数学天才加入华为，华为还在俄罗斯建立数学研究所，据说华为有七百多位数学家。华为的5g基础是土耳其教授发明的极化码，就问一句，没有数学没有这些数学家，会有华为的5g么？请问7年会计水平能写出5g通信协议么？

  当我们的产业没有达到顶端的时候，实际上我们是跟随者，沿着别人走的道路走，借鉴的是别人的原创发现发明，然后我们在应用上做的更极致。所以我们可以在基础科学没追上别人的时候产业做的更大更强。但是当现在我们越来越多的企业，产品做到了世界顶端的时候，就已经没有可借鉴的了。这时候不从基础科学找新的发展方向，怎么办？这些年我们被收取的专利费少么？被专利卡脖子的事儿都忘了么？

  Ai,大数据，核聚变，超导，航天，哪个不需要高水平数学？开玩笑～

华为雇佣的数学家，其实也是应用数学家。

真正的理论科学家，已经超越了应用的范围，进入某种玄弦的境界。可能投入巨大，但是或许几百年内不一定能看到效果。你和他谈论将理论的投入应用去赚钱，就是在小看他。

比如宇宙弦理论（Cosmic string）是假设性的、理论上可能存在的时空。假设宇宙弦是成立的，在不同时空产生第一阶段变化时，在域边界取得了的两个地区之间的那个“弦”。

为了验证 宇宙弦理论 ，中国科学院高能物理所的所长 王贻芳 就大力推动去修建 中国的大型正负电子对撞机。

而杨振宁就明确反对，并给出了理由：

第一个，他认为，现在国内在物理学领域当中的人才储备，还是并不太足够的，等到国内的人才储备足够分之后，也是完全可以的开启这个项目的，如果现在做，纯粹只是为别人做嫁衣。

第二个，我国的经济还并没有足够的好，尤其是大型对撞机项目的研发，需要大量的资金投入，我国即便分两步走，第一期投资就需要360亿元人民币，第二期投资更是高达1400亿元，甚至远远不止，有可能达到3000亿。耗电量更是惊人。如果每小时运行需要100万元电费，一天就是2400万元，每年就需要87.6亿元，每次开机连续运行4年的话，运行的电费就需要350亿元。加上设备维护升级以及配套设施等费用，金额巨大。

第三个，高能物理研究的辉煌时代已经过去，没有更多深层次的问题需要这种对撞机来解决，且建设成本过高，成功的概率较小。大型对撞机并不是物理学领域当中的全部，应该要将更多的目光，放在物理学其他领域当中的发展，否则的话，也将会像美国这般竹篮打水一场空。