仅凭我在工作中很短时间了解的海关工作风格，是这样的

【本文由“GTS”推荐，来自《自残三年，立陶宛绷不住了》评论区，标题为小编添加】

• guan_16487951292413

• 有懂的能否普及一下，这种贸易制裁，是不是转口贸易即可规避？

答案：违法但顺利通过中国海关，孤立事件可能；有组织有链条可持续的，不可能，除非是全被收买的系统性腐败，后者我们最近知道的例子是赖昌星。

不做进出口的，对海关可能不熟悉，但熟悉审计的多了去，海关可以理解为一种审计。不考虑赖昌星那种情况，当审计单位重点检查某一项时，能长期蒙混过关的企业，有吗？可以肯定，一个也没有！

都知道一个谎要靠十个来圆，不出几个月，必然是圆不下去。

仅凭我在工作中很短时间了解的海关工作风格，是这样的：

世纪之交，中美关系还不错，美国高端IT产品在中国趋之若鹜，打遍天下无敌手。当按单生产的美国高端产品入关时，因为结构复杂技术含量高，国内除了干这行的小圈子外都不懂，更不用说海关了。海关首先要求包装都拆开，他们要看里面各种主要和附属设备型号、产地，至于作用，他们只要想了解，相关企业要负责给他们讲懂为止，具体每个设备的作用他们可以基本不懂，但逻辑链条看不懂吗？只要一点圆不过来，整个链条就崩溃了。

所以工业品，越复杂反而越好查。如果想伪造产地，以我实际接触过的一个事例来说明：曾经在广东地税安装过一台IBM公司高端存储，整机Made in Hungary，正常，IBM高端存储最终组装地是匈牙利，主要因为IBM高端企业级硬盘的主要生产厂在匈牙利，有个控制台，就是一台PC，主机上标Made in England，这个比较罕见，再看显示器，Made in Dongguan。这台显示器的全球旅行历程可以想见：IBM在中国区的合作公司在东莞厂生产，经深圳出关出口到英格兰，英格兰的IBM PC工厂用来跟本地组装的主机配套，这套PC随后被指定再与存储设备配套，发往匈牙利，匈牙利工厂安装软件并与存储设备互连测试好以后，整套发往香港，从深圳入关，再运到广州交给客户。显示器的物理位置链条：东莞——深圳——英国——匈牙利——香港——深圳——广州。假定我们对英国实行现在对立陶宛这种制裁，禁止中国与英国产品来往，这Made in Dongguan、Made in England的牌子得换掉吧？相关条码规律也得符合，毕竟条码开头就是国际通用的国家/地区代码，这还没说序列号、部件号中能体现产地的规则，相关企业SCM（对上家）、ERP（对自己）、CRM（对下家）就得搞一真一假两套账——总不能自己都搞不清楚以假当真了，这批量造假还保证做到滴水不漏的难度，哪怕500强恐怕不止是扒几层皮能做到的。

至于农产品，虽然产品本身不复杂，就算不考虑时效、保鲜问题，链条也不简单，还要加上故意转口增加的复杂度，还有地域生物特征等无法造假的铁证。再者说，任何一个拥有进出口大市场的国家如中国，必然要建立全球经济的情报数据库，这是最简单公开的样本：

商务部网站，2009年立陶宛农业发展情况：http://lt.mofcom.gov.cn/article/ztdy/200912/20091206696935.shtml