仅凭我在工作中很短时间了解的海关工作风格,是这样的
【本文由“GTS”推荐,来自《自残三年,立陶宛绷不住了》评论区,标题为小编添加】
- guan_16487951292413
有懂的能否普及一下,这种贸易制裁,是不是转口贸易即可规避?
答案:违法但顺利通过中国海关,孤立事件可能;有组织有链条可持续的,不可能,除非是全被收买的系统性腐败,后者我们最近知道的例子是赖昌星。
不做进出口的,对海关可能不熟悉,但熟悉审计的多了去,海关可以理解为一种审计。不考虑赖昌星那种情况,当审计单位重点检查某一项时,能长期蒙混过关的企业,有吗?可以肯定,一个也没有!
都知道一个谎要靠十个来圆,不出几个月,必然是圆不下去。
仅凭我在工作中很短时间了解的海关工作风格,是这样的:
世纪之交,中美关系还不错,美国高端IT产品在中国趋之若鹜,打遍天下无敌手。当按单生产的美国高端产品入关时,因为结构复杂技术含量高,国内除了干这行的小圈子外都不懂,更不用说海关了。海关首先要求包装都拆开,他们要看里面各种主要和附属设备型号、产地,至于作用,他们只要想了解,相关企业要负责给他们讲懂为止,具体每个设备的作用他们可以基本不懂,但逻辑链条看不懂吗?只要一点圆不过来,整个链条就崩溃了。
所以工业品,越复杂反而越好查。如果想伪造产地,以我实际接触过的一个事例来说明:曾经在广东地税安装过一台IBM公司高端存储,整机Made in Hungary,正常,IBM高端存储最终组装地是匈牙利,主要因为IBM高端企业级硬盘的主要生产厂在匈牙利,有个控制台,就是一台PC,主机上标Made in England,这个比较罕见,再看显示器,Made in Dongguan。这台显示器的全球旅行历程可以想见:IBM在中国区的合作公司在东莞厂生产,经深圳出关出口到英格兰,英格兰的IBM PC工厂用来跟本地组装的主机配套,这套PC随后被指定再与存储设备配套,发往匈牙利,匈牙利工厂安装软件并与存储设备互连测试好以后,整套发往香港,从深圳入关,再运到广州交给客户。显示器的物理位置链条:东莞——深圳——英国——匈牙利——香港——深圳——广州。假定我们对英国实行现在对立陶宛这种制裁,禁止中国与英国产品来往,这Made in Dongguan、Made in England的牌子得换掉吧?相关条码规律也得符合,毕竟条码开头就是国际通用的国家/地区代码,这还没说序列号、部件号中能体现产地的规则,相关企业SCM(对上家)、ERP(对自己)、CRM(对下家)就得搞一真一假两套账——总不能自己都搞不清楚以假当真了,这批量造假还保证做到滴水不漏的难度,哪怕500强恐怕不止是扒几层皮能做到的。
至于农产品,虽然产品本身不复杂,就算不考虑时效、保鲜问题,链条也不简单,还要加上故意转口增加的复杂度,还有地域生物特征等无法造假的铁证。再者说,任何一个拥有进出口大市场的国家如中国,必然要建立全球经济的情报数据库,这是最简单公开的样本:
商务部网站,2009年立陶宛农业发展情况:http://lt.mofcom.gov.cn/article/ztdy/200912/20091206696935.shtml