只说部分实话？坦白说，没有一拥而上意味着工业资产阶级的规训是成功的

【本文由“waya”推荐，来自《问界公关失人心，华为滤镜何以维持？》评论区，标题为小编添加】

• dhz

• 这篇小作文就很标准了，特别是开篇一句灵魂拷问‘有着华为技术作背书，无论是驾驶还是安全性能都快被吹成“黑科技”的问界M7，为何连一条人命都保不住？’，经典！

人家确实在吃人血馒头，但是你这种在观察者网必然获得高赞的言论其实也有一种精分的感觉。

记得去年乃至前年，特斯拉一旦出事，总有一批人一拥而上。当然特斯拉确实有问题也是事实。

好了，换了问界，你的意思“不管有没有问题，但就是不允许有人一拥而上喽”？

——这就是精分！

在这个宇宙里，没有神圣！任何自称神圣或者试图神圣化某种东西的人，都必然怀着某种不可告人的心思！

——这是我对美国现代史有了大概的了解之后得出的结论。

在人类社会里，凡是有人要神圣化某种东西，这东西必然带给他的利益要比带给不愿意这么做的人要多！

——这是我对自己上观察者网观察“高赞评论”的结论。

在生物学上，所有人都是同一物种，没有生殖隔离，不存在某种特殊！凡是高唱“**特殊论”的人在工业信息时代的生产力面前肯定会很快会支付代价！一如冷战期间的昂撒红脖子。

昂撒红脖子们清洗美国共产党，依靠宗教、邪教和小确幸等构成的“昂撒特殊论”来对抗共产主义，成功之后立刻开始支付代价，搞到现在成了少数派，哈哈哈。

难道你们这批鼓吹“特殊论”的人会有区别？

我看不会。

就比如之前国家开放银行业务，你们肯定不会去想“离岛注册”和“跨国基金会代持”与这个开放业务在哪里会有联系，我看的几个右派的厉害角色不约而同的往“入世”和“鲶鱼效应”上引导，难道他们的专业不比我强？

正是因为他们是如此的专业，所以他们总是倾向于只说部分实话。说实话的统统边缘化，一如“国仁学堂”一样。

坦白说，没有一拥而上意味着工业资产阶级的规训是成功的，这意味着去年十七部门联合发文必将在长期的角力中沦为空文！如何角力？就依靠你们所持有的的特殊论嘛！