希望我国的教育体制,不要最终演变成欧美的公立私立学校分流体制

【本文来自《山东小学一二年级全面取消纸笔考试,有网友担心学生读写能力下降,你怎么看?》评论区,标题为小编添加】

说下自己的看法,我女儿今年二年级,过完暑假升三年级,在西安公办小学。学校在一年级的时候,明确不留纸笔作业,但是随之发现一个问题,就是孩子不进行有效练习,很难记住当日所学,尤其是语文的生字,一直到现在,也是生字默写是个问题,因为不练习,学校不留作业,字写的难看,也记不住,和我小学同时期(90年代)的成绩差距很大,这是其一。

其二是,老师虽然不留作业,但是会让孩子在家预习第二天的功课,明确要求熟读课文,并且将语文课本上的生字进行组词并写在课本上(老师也是迫不得已,不进行有效练习,怎么能记得住,尤其是我国语言文字同音字非常多)。而私立学校(同事的孩子所在学校)从一年级就开始布置大量的作业(卷子),一年要求背诵70多首古诗,还有每天的练字作业。这样的情况下,公立学校的学生如何和私立学校的学生竞争?逼得公立学校的家长,不得不自己给孩子买大量的课外习题,孩子二年级,每天预习老师的“作业”大概30分钟,然后一直到晚上11点,都在写自己父母给布置的(不成体系的)作业。父母们不是职业教育者,针对的只能是面,不能 是点。学校无形中把教育压力转嫁给了学生父母,这就非常不合理。

其三在于,教育局对于公立学校的监管,尤其严苛,但是对于私立学校的监管,就睁一只眼闭一只眼,这就导致大量的学生家长通过掏付昂贵的费用(搬家、租房、择校费)等方式希望让孩子入读私立学校,希望在他们未来的生活中多一份生存竞争力,而公立学校的孩子,则从小就失去了竞争的“资本”。

国家这些年在打击非法教培机构,这是非常好的(避免教育资本化),但是在同样是学校的相互竞争中,却“人为”的为私立学校放开了一个口子,就像“私立学校是别人家的孩子,不方便管”,“公立学校是自己的孩子,各种管”。所以作为一个孩子的父母,我们希望能真正的教育公平化,不要过于极端,对于公私立学校,要一碗水端平。

一二年级正处于孩子学习认知的开始阶段,该留一些作业还是应该允许留作业的,该进行评测考试也要进行考试的,适当的竞争教育,我认为不是坏事。

希望我国的教育体制不要最终演变成欧美的公立(平民)私立(精英)学校分流体制。

最近更新的专栏

全部专栏