约辩的美国主播不怕输吗？

本文首发于微信公众号“海国图智研究院”

关键词：中美贸易战；辩论

摘要：中美两国主播相约展开关于贸易问题的直播辩论，辩论的结果可能是没有结果。

一场由中美贸易战衍生的辩论堪称一大奇景。中国国际电视台主播刘欣在一则视频中批评美国福克斯电视台主持人翠西•里根（Trish Regan），表示她在谈论中美贸易战时宣泄情绪和指责，缺少实质性的证据。随后翠西在推特上与刘欣约战：“让我们就贸易问题进行一场诚实的辩论。……你说出时间和地点，我会在那里！”经过在推特上的数次交流，她们最终定于在北京时间周四早上八点，刘欣将作为翠西的节目嘉宾参加电视辩论。来自两国的媒体人，以私人身份围绕两国间最大的冲突进行公开辩论，这可能是历史性的场景。

这场辩论不只是中美媒体从业者的接触，可能涵盖更深层次的原因，具有更广泛的影响。在中美贸易战愈发激烈，并且陷入一个尴尬的僵局时，让两国的媒体人以非官方形式，开诚布公地讨论，不失为一个好的冷却方式，尽管它的呈现方式是“热”的。

美国方面，对于里根以及福克斯来说，辩论还未开始便已经产生了可观的收益。里根的关于宣战的推文收获了九千两百的点赞，其他打上“CHINA”标签的推文也有至少三千点赞，而别的推文点赞大多只有三位数。关注度还意味着更多。福克斯作为商业频道，不仅可能从这场焦点辩论中取得巨大的广告收益，更可能获得潜在的影响力提升。福克斯是特朗普最喜欢的媒体之一，被视为共和党的喉舌。很难说里根的行为是否得到了来自福克斯甚至共和党的示意。但可以肯定的是，福克斯的主持人挑起了辩论，福克斯举行这场辩论，它身上的标签色彩会被进一步强化。对于商业媒体来说，中立远不如站队来得安全，客观公正比不上情绪化和激进带来的收益，成为一个标签未必是件坏事。

除此之外，这场辩论不仅可以试探中国官方的态度，更是能了解中国民众的倾向。大部分的国家媒体都报道了辩论，如环球时报、央视新闻。而刘欣同意辩论这件事似乎本身就折射了中国官方的强硬而理性的态度：要谈？可以。占便宜？不可以。尽管民间的舆论比较嘈杂，但主流的声音是支持刘欣辩论，并且自豪于中国不惧美方无论政府还是媒体人的诋毁与攻击。放在十几年前，这是难以想象的。

辩论的结果可能是没有结果。正如联合国和WTO无法解决中美的贸易冲突，这场辩论也缺失一个公正并且强有力的裁判，甚至没有统一的评判标准。里根说中国“有一套自己的规则（China plays by its own set of rules）”，美国何尝不是。不过，里根，福克斯，或者共和党，也不一定需要取得没有争议的、被中国认同的胜利。因为无论输赢，辩论都很可能会变成民族主义者的狂欢。华盛顿邮报评论认为，“它在中国引起了人们的热切期待。在中国，民族主义和对美国的厌恶正在高涨”，这种厌恶是双向的。盖勒普2019年3月数据显示，美国人对中国的看法大幅下降至2012年以来的最低水平。目前，41％的美国人表示对中国有好感，比2018下降了12个百分点。在该背景下，一句“我们胜利了”，对美国民众，尤其是对共和党的支持者们来说，不亚于一针速效强心剂。特朗普以及经历过特朗普竞选的人深知一条现代美国选举捷径：激发选民的极端情绪、让选民用投票来宣泄情绪。狂热、厌恶、愤怒，是大选“火箭”的能源。

中国也不太需要通过辩论取得美国民族主义者的认同。除了中美，还有更多的听众在等待这场辩论。比起所谓的胜利，更重要的是，借由西方媒体的影响力说出中国故事，发出中国的声音，阐述中国的逻辑，告诉听众，他们可以选择倾听另一种真相。

作者：龙恬羽

参考文献：

[1]
Anon, (2019). [online] Available at:
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/anchors-from-chinas-state-tv-and-fox-are-facing-off/2019/05/28/e7c041d2-8131-11e9-9a67-a687ca99fb3d_story.html?utm_term=.13602ae3fc32
[Accessed 29 May 2019].

[2]
BBC News 中文. (2019). 中美贸易战场外：中国官媒与福克斯主播约战. [online] Available at:
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-48421951 [Accessed 29 May
2019].

[3]
Gallup, I. (2019). Americans' Favorable Views of China Take 12-Point
Hit. [online] Gallup.com. Available at:
https://news.gallup.com/poll/247559/americans-favorable-views-china-point-hit.aspx
[Accessed 29 May 2019].