村里的宅基地都是集体的，房子是个人的

【本文来自《如何看待游客要求烈属上交自住古宅给国家，不上交就是思想境界不够高？》评论区，标题为小编添加】

村里的宅基地都是集体的，房子是个人的。

举个例子，我家有一处祖宅和一套自住房，村里认为我和我爸两个名头，我家可以有两个宅地。当我成年了，想自己再建一套自己的房子，必须退还祖宅另批一块地，或者拆了祖宅原地重建。

如果我爸妈去了，我没有生子女，只能留一个宅地。祖宅不能翻修翻建，直到自然损坏，失去住房功能，腾退，地归集体。如果我生了两个子女户口都在村里，我家就占三个名头，子女成年还可以再拿一块宅地。

文中的古宅，老太太还在，自然是老太太自己的房子。古宅的地还挂在某个人的名头，可以翻修，政府出于保护可以指导翻修样式或者给与财政补助；如果古宅的地已经没有挂在任何人的名头，到了实在需要翻修的地步，即使是子女也不能再占有古宅（除非放弃自己已经在使用的宅地房子)，政府修完就是集体的。

我不能明白别人对古宅的嫉妒从哪里来的。老太太完全可以跟着子女住更好的现代房子，或者去隔壁荻浦村住孝义颐养院。坚守古宅，必有不舍。