有信心如何？没信心又如何？

精英移民潮，从改开以来就没断过。只不过之前的精英也没太多钱。精英移民过去没有阻碍中国的发展，未来也不会。

1

前段时间，有一位著名经济学家在深圳有一个讲座，这个讲座的文字在朋友圈里面传播不少。里面重点谈到了民营经济的信心问题。里面大致有这样几个观点：

民营经济现在没有投资的欲望，没有中长期的计划，只有移民的计划。

民营企业家觉得政府说变就变，2021年来一次防止资本无序扩张，折腾一次，2022 年提了推动共同富裕，又折腾一次。

现在你们（政府）经济不好就想到我们（民营经济）了，一好就不要我们了。

中国宪法里讲的很清楚，中国施行以公有经济为主多种井存的所有制体系，民营经济是并存的部分，不是社会的主体，民营经济没有完整法律地位，有主次之分，公有经济为主，多种经济井存，我们（民营经济）是井存的部分。

消灭我们（民营经济）是一个伟大的理想，发展我们是无奈的选择，我们都清楚我们的地位，所以賺了钱就移民走人，这里可以发财，但是常态不了，一有钱就思考移民。

类似的观点，我听到很多，在民营企业家的圈子里，也听到不少。相信那些高端这个会那个会里面，类似的言论也在反复讨论。共产主义理想，和民营私有经济的现实，确实也存在长期的冲突。

因为中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家；因为中国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度；民营企业家一有钱就全都要移民了？

我不这么认为。

2

这些言论并不是今天才有。早在2018年，那时就有一次所谓的“民营企业家信心危机”，当时的言论观点，和今天也很类似。我写过一篇《平等 vs. 公平 Equality vs. Equity》，当时，里面有这样一段话：

前30年后40年互不否定。憧憬前30年的左派，对现在的经济体制牢骚满腹，而后40年中发家致富的精英富豪们，日日担心再来一次社会主义改造和公私合营。

前30年后40年确实不应该相互否定，但如何构建一套自洽的理论，能够把这两者全部包容进来？如何能保留核心意识形态，让左派有希望，告诉他们我党我国从长期还是要追求社会公平，共产主义理想并没有放弃。如何能同时让富豪们放心，不会剥夺私有财产， 现在不会再来一次社会主义改造。要知道，对富人来说，国界这东西没啥意义，是可以拍拍屁股走人的。

当时我文章中写：

“效率与公平是人类社会中的永恒矛盾。共产主义好归好，但共产主义需要生产力高度发达。马克思说了，社会主义革命要在最发达的资本主义国家发生。如果中国还没建成最发达的资本主义国家，我们走一些资本主义的路线，强调效率优先是完全符合马克思主义的。

也许，可以告诉民营企业家，中国要重新回到马克思指出的社会发展道路。按马克思主义，社会主义革命要在最发达的资本主义国家中首先发生。所以大家现在也不用担心现在中国会回到过去，走1950年那套东西。要先等中国的人均GDP超过美国吧。只有到那时才能说，中国是最发达的国家，可以向社会主义高级阶段大踏步前进了。在这个之前，还是处于社会主义初级阶段，按宪法规定，是多种所有制经济共同发展的基本经济制度。”

我一直认为，给民营企业家一个稳定的预期是非常重要的。坚持多种所有制并存，坚持社会主义初级阶段，人均GDP不达到发达国家水平不动摇，这个预期可以给，可以稳定下来。应该给民营企业稳定预期。

但民营企业家也要现实一点，如果认为因为经济不太好，富人移民，就会放弃四项基本原则，改宪法，那真是的脑子进水痴人说梦了。

3

如果有些民营企业家说，不改宪法，就要移民。那我也只能说一句，天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。

其实，民营企业家选择是否投资，选择是否移民？意识形态不是主要原因。还是要看中国自身的经济发展，还是能不能在中国赚到钱？而且，世界上现在也没有一个国家，是100%的资本主义。美国镀金时代那样的纯粹的资本主义，在这个世界上，已经基本不存在了。如果看政府收入占GDP比例，很多欧洲国家，远远比中国更高。

之前我写过一篇文章讲罗斯福新政。罗斯福当年搞美国的民营企业家，可不是一般的狠辣。

罗斯福煽动民粹主义和仇富情绪，让美国民众相信JP 摩根和华尔街精英是大萧条的罪魁祸首。

媒体广泛报道和指责军火制造商不适当地影响了美国在1917年参战的决定。这些武器供应商以超过53,000名美国人战死为代价获得了巨大的利润。美国国会组织专门委员会，进行了93场听证会，传唤了包括摩根和杜邦在内的超过200名证人。

杜邦家族和公司的名誉和声望，陷入泥淖之中。JP 摩根的金融帝国，被新的证券法强迫分拆。

小摩根对罗斯福的仇恨之深，以致于无法忍受在媒体上看到罗斯福的名字。他的秘书一度每天都要检查呈递给摩根的新闻报纸，把其中涉及到罗斯福的内容拿去。

我朋友圈里面也有恨得牙痒痒天天骂政府的人，但也没到摩根这个程度。

为了摆脱美国的监管，摩根选择大量扩张海外业务，特别是在欧洲和日本的业务。

威廉波音，是当年的马斯克。1929年，威廉波音和普惠公司的Frederick Rentschler，一起创建了一个难以想象的航空巨头，联合飞行器与运输公司（United Aircraft and Transport Corporation）。这家公司包括了今天的波音公司、最大的发动机制造商之一的普惠，最大的直升机公司西科斯基、最大的航空公司，美国联合航空。诺斯罗普公司的前身也是这家公司的一部分。

对这种明星企业家，美国政府下手一样狠。波音和美国政府的航空邮件合约被强行终止。联合飞行器与运输公司被指控垄断，被强行分拆成三家公司。美国西部的工厂成为波音公司，东部的工程成为联合飞行器公司（后来的联合技术 United Technologies)，航线业务成为美联航（United Airlines)。

威廉波音，这个在二十年间击败了包括福特在内的所有对手，把一家飞行器小作坊发展成为世界最大的航空巨头的天才企业家，被迫彻底退休，将余生花在农场和养马上。

当年，美国最高个人所得税率，从25%，一夜之间加到了60%，随后加到了接近80%。

当年美国的企业家，恨罗斯福入骨，天天诅咒罗斯福。但绝大部分还是呆在美国，没有移民，没有跑路。为啥呢? 因为当时，全世界没有比美国更好的地方，没有地方能让他们赚到更多的钱。二战前摩根投资日本和德国，后面的结果呢。摩根的投资全部被没收。还好美国打赢了二战，否则就真的是竹篮打水一场空。

企业家是很现实的，能赚取最多利润的地方，情感上再讨厌，也会投资。不能赚钱的地方，再迎合企业家，也没人投资。

4

现在有些企业家对国外有不切实际的幻想，觉得那里是企业家资本家的天堂。真正在海外摸爬滚打过的人，知道天下乌鸦其实一般黑。

马斯克最近有个播客（Lex Fridman) 采访，其中：

马斯克说，导致Starship发射延迟的主要原因不是制造或制造火箭，而是监管机构和组织通过调查安全的各个方面来阻止火箭发射。

FWS（美国内政部下属管理野生动物和鱼类的机构）迟迟不放行，是因为担心掉下来的火箭会砸到发射场附近海域的鲨鱼。

“海洋很大，你多久能看到一次鲨鱼？不可能经常看到。你知道，鲨鱼占海洋表面积的比例基本为零。”SpaceX向FWS索要鲨鱼分布信息却被拒绝了，因为对方担心这些信息会被用于捕捉鲨鱼取鱼翅……于是，事情就变成了马斯克笑称的“我们可能需要拿到捕鱼证，才能发射火箭”

太空探索公司接到了一个组织的要求，该组织担心星际飞船发射的音爆对范登堡发射场附近海豹的影响。

马斯克随后表示，SpaceX被迫绑架了一个海豹，将其绑在木板上，然后在其上放置播放音爆声音的耳机。这项测试背后的想法是看看海豹是否会感到痛苦，据马斯克称，海豹仍然很开心。马斯克甚至接着说，“我有照片”，然后说这项测试实际上进行了两次。

马斯克解释说，像这样的监管调查是如何推迟Starship发射的例子很多。另一一组织担心Starship掉落的火箭在国际水域撞到鲸鱼的可能性

为了在海边发射火箭，需要绑架一只海豹做实验。这个监管力度估计中国也没有吧。也怪不得马斯克对中国反而一直是赞誉有加。

5

天要下雨，娘要嫁人。如果富豪认为不改宪法就移民，那也只能让他们移民吧。最近确实不少。商务部口径的外商投资和外管局BOP口径的外商净投资为什么差距这么大，根本原因还是太多钱用各种&手段往外跑。

钱容易跑，但企业没那么容易搬不走。想一下子卖掉也没那么容易。

如果所有中国挣到10亿美元财富的民营企业家都移民跑到国外去，但资产的大部分都必须留在国内。这样对中国经济发展是好还是坏？

短期肯定不是好事。长期也不一定。中国的富豪移民，改开以来，层出不穷。盛大的陈天桥当年是首富，移民了，盛大也盛极而衰了。

江山代有人才出，一部分民营企业家躺平移民，反而给新一代不躺平的人留下成长的空间。

精英移民潮，从改开以来就没断过。只不过之前的精英也没太多钱。精英移民过去没有阻碍中国的发展，未来也不会。