农夫山泉事件的本质是社会契约违约

当年总设计师说“先富带后富”,实际上是一个社会契约,相当于大家同意放下姓资姓社的争论节约时间精力统一思想,走市场经济换取一部分人先富然后先富带后富。如果没有这个社会契约,中国是不可能顺利走上市场经济不可能在八九十年代付出很大社会代价(大下岗等)仍然维持稳定的

现在你先富群体的继承人入了外籍,这摆明了你不可能带后富了,纳税和创造就业岗位这本来就是你企业的义务和必然,离带后富还有十万八千里,不能构成辩护理由

既然你违反了当年签订的社会契约,那我当然要维权,骂你几句绝对是最客气的了,说句难听的这才哪到哪。

站务

全部专栏