为了绝对安全，估算值都是保留了很大的安全余量

【本文来自《-70℃稳定放电，10分钟快速充放，电池技术突破有望让电动汽车迎来新格局》评论区，标题为小编添加】

• K9_China

• 

  你再查查，要不？？

一看你就不是业内人士，首先，你上面的数据是估算值，为了绝对安全，估算值都是保留了很大的安全余量，其次，在保留极很大的安全余量同时，以上估算还是按“长期允许电流”标准估计，在用电行业，这种长期指的是常年，电动车充电这种全程也就十分钟左右能达到最大额定电流，之后负荷迅速下降。

《低压配电设计规范》GB50054-2019

1平方铜芯线允许长期负载电流为:6A－－-8A ；

1.5平方铜芯线允许长期负载电流为:8A－－-15A ；

2.5平方铜芯线允许长期负载电流为:16A－－-25A ；

4平方铜芯线允许长期负载电流为:25A－－-32A ；

6平方铜芯线允许长期负载电流为:32A－－-40A ；

知道为什么1平方允许长期电流为6-8A，为什么6平方不是36-48A不？1、1.5、4、6平方的，因为1、1.5、4、6平的一般是指用于家装的BV线，家庭用电都是220V单相交流电或380V三相交流电，交流电有趋肤效应，大部分电流趋向于分布于导体表面，内部电流比较弱，6平方的铜线表面积并不是1平方铜线的6倍，所以相对1平方铜线的截流也要打个七八折。但是直流电基本没有趋肤效应，其电流是均匀分布在导体截面。而且6平方以上的导线基本没有单股的了，都是多股线。如果是长期负载，需要考虑散热问题，但像充电枪这种最大负载只会持续10-15分钟的情况，40-60平的截面积足够满足最大负载300A的充电枪负载。

还有，你明明说错了纠正，你的答案是多少？“120mm²或150mm²的铜线，大约10~14厘米粗！！”简直是离谱，铜线截面积说大了2-3倍，这个你还可以说是为了安全余量放大，你比我更重视绝对安全。但是把120-150mm²的铜线的直径算成了10-14厘米粗了，你说这是不是错误？直径10厘米的铜线，截面积是7850mm²，直径15厘米的铜线，截面积是17662.5mm²。🐶