注册制也是要监管的,但是与审核制本质的不同时审核的目标变了

【本文由“成道之子”推荐,来自《为推进注册制改革的落地,建议对新股实行一股两制》评论区,标题为小编添加】

楼主对注册制有误解,注册制不是说就不管了,企业想上随便上,由股民和市场来监督,要这样的话那股市就变成大杀猪盘了,劣币驱逐良币,最后都是骗子来上市。

注册制也是要监管的,但是与审核制本质的不同时审核的目标变了。审核制下,证监会要审企业的盈利和成长情况,制度上只允许高盈利、高成长的企业上市,相当于证监会在代替股民选股,但实践证明证监会做不到这个目标,这么多年来好股票好像都跑去美股、港股上市了,所以要改注册制。在注册制下,负责审核的交易所应该不再关注企业盈利、成长的情况,而是要把审核和监管重心放在企业有没有如实披露信息,只要企业财务没有造假、信息如实公开,剩下的就把选择权交给股民,比如很多初创企业,在研发阶段需要大量投资,营收还是亏损状态,按审核制肯定上不了,但是注册制下,只要企业的技术有前景,股民和专业投资者自然会大浪淘沙,选出真金。这才是美国硅谷和纳斯达克形成良性互动的真谛,也是我们要改革的目标。

全部专栏