都在骂这网红,有用?
作者 | 毒Sir
本文由公众号「Sir电影」(ID:dushetv)原创。
今天两个新闻同时出现在热搜——
“巴黎秦朗”。
贵州大火。
看上去八杆子打不着,但其实又是一件事。
这魔幻现实。
属于此时此刻。
01
终于被看到了。
大火的信息,因为网友的接力而终于被曝光出更多信息。
大家口耳相传,扩大音量。
在不少无关的视频下,关注贵州大火的呼吁被顶到了最高层。
因为这场大火的严重性和报道的力度,实在过于失衡。
青山变成了枯山,火舌在乱舞。
滚滚浓烟笼罩着,呛得人呼吸都难受,黑色烟渣到处乱飞。
有人求助,山火已经烧到家后头,也许下一秒就要无家可归。
连路过贵州的人,都能望见火势正在席卷一座座山头。
为什么说这个新闻其实是被网友顶上来的?
因为大火早就开始延烧,但我们却几乎没有感知。
截至2月20日,据贵州省火点卫星遥感监测图,贵州火情四起,火点占据了大半个地图。
森林火灾扑救难度远远高于其他地方,特别是在山连山的贵州,一起山火,足以烧尽大片山林。
2月19日,微博@贵州消防 发布了新闻短讯,通报前一天贵州省毕节市的山火火情,告诉大家“火已经扑灭了”。
今天官方通报,2024年2月10日至21日,全省共发生森林火情221起,目前已全部扑灭,已核实为森林火灾的11起,造成人员伤亡2人。
发现了吗?
最早的山火,发生在2月10日。
但最早的新闻报道,是2月18日。
真正受到大范围的关注是在今天。
也就是说,整整过了十几天了,才真正传到公众面前。
我们的信息,比长颈鹿的反射弧还延时。
随手打开了毕节地方台的抖音号——
每日更新,但没有关于火灾的报道,倒是有关于女教师出轨的热点。
也就是说,如果毕节的网友通过短视频来获取资讯,那么他根本都不知道自己的地方着了火。
2月20日,一位小红书博主在高速上看见贵州山火,发了照片。
评论区说:这么大的事,怎么没新闻?
博主无奈:别说刷不到,就算特地去搜,也很难搜到。
正是这种网友自发的“报道”,不断的追索,才有了今天的新闻跟进。
但。
除了简单的火情通报。
我们今天几乎难以看到一手的、深度的报道了。
剩下的新闻是什么?
02
没错,“巴黎秦朗”。
起初,是博主@猫一杯 发布视频,说在法国巴黎捡到了一年级八班的秦朗同学的作业本。
丢作业的事不是第一次出现在网上了。
而找到作业并还给小朋友,也被称为“好心人”。
随后,媒体纷纷下场,热情转发。
愣是把一个半真半假,搞笑为主的视频,顶上了热搜第一。
偏偏,西场小学全国又不止一个。
于是,全国各地的记者在春节期间,紧急加班——
走遍了江苏海安西场小学、广西北海西场小学、河南洛阳西场小学。
才查出了真相:
哦,原来所有西场小学,都没有叫“秦朗”的学生。
但视频博主却说,自己已经联系上了“秦朗”的妈妈,交接了作业,但对方不愿意出镜。
真的如此吗?
也许,这就是网红的摆拍。
不可否认,这种做假(目前看来是如此)的确是在制造信息垃圾。
而且也被点名批评——
我们的公共资源,不该被这种无聊的内容占领。
但更值得反思的是——
无聊的内容,是怎样成为新闻的呢?
一个网红博主,当然无法制造新闻,她发布的视频(且不论真假),也是以一种记录生活的形式,并没有自我标榜为新闻。
直到,被媒体连环转发。
一件鸡毛蒜皮的小事,弄得全国皆知。
荒诞吗?
荒诞。
但合理吗?
好像也合理……
因为媒体把各种网络博主的视频内容,编辑搬运,当作新闻发布,早已是常态。
网友评价为:没有新闻可以不发。
比如狗子旺不旺,爷爷带孙子,男子强行把女友的手掰开……
你没看错。
周星驰《大内密探零零发》里,这样的新闻报道照进了现实——
另外呢,我们找到发现飞仙的
那位农夫上来现身说法
不过,现在让我们先来访问一下
这位农夫的母亲
隔壁邻居的小孩的
那一条狗
所以。
“巴黎秦朗”的段子变成了“假新闻”。
只是网红博主一手造成的吗?
传统的新闻学告诉我们,新闻要有“5W”。
但看看今天的“新闻”,Sir也不知道5个W还有几个。
在大部分时间投入短视频的时代里,不要说纸媒,就连公众号文章也懒得读完了。
明明技术先进,经费充足,但总有一种“塑料新闻”的感觉。
大远景,画面模糊,节奏迅速,影视素材来源也没有标明。
其中的具体细节与相关后续都无从考证。
再比如,情绪主导,滥用背景音乐。
一则警察押送犯人的视频,配文居然是“以为是爱情,结果是案情”,还配上“你看你拉住我的模样……”的bgm。
要么是尽力煽情,一有人去世,就播放一段催泪bgm。
而且发布这些没头没尾的信息,并不是所谓的营销号。
当我们责怪“巴黎秦朗”挤占“贵州大火”的关注度时。
但如果有更重要的信息摆在我们面前。
又怎么会把关注都放在无聊至极的事情上呢?
或许不是网红摆拍博流量过于猖狂。
而是当信息苍白乃至空白时,“巴黎秦朗”才会被反复咀嚼得津津有味。
一个“巴黎秦朗”消失了。
但,真正有内容、有深度的新闻,是否就因此出现了呢?
在网友一遍遍呼吁关注贵州火灾的时候。
Sir感受到了——着急。
除了救火。
网友的着急也在于,信息饥荒中的个人自救。
03
我们为什么需要严肃的、深入的报道?
其中包括——
灾难报道。
在很长一段时间里,报道灾难和苦难,成了部分网友口中的“心理阴暗”“动机不良”“带节奏”“净添乱”。
那么在今天。
满屏的“巴黎秦朗”,和延时十多天的“贵州山火”面前,大家终于着急了。
是不是终于意识到——
我们需要新闻报道。
但今天我们的舆论环境,并不是在追求看到更多的真实,许多人直接以拒绝深度报道的方式,来实现“岁月静好”。
今天,贵州山火终于得到了关注。
但与此同时,一种荒诞的声音出现了——
我又不能救火,我关注来干嘛?
过去,我们所认为的新闻,我们的媒体环境,不是这样的。
电影《不止不休》。
年关将至,资深记者老黄接到线报,山西发生了矿难。
他坚持要跑一趟,这是人命关天的事,应该上头条的。
但同僚相当不屑——
我们是北京的都市报。
春运火车票价格就要开听证会了,过年要花多少钱回家,这才是老百姓关心的事。七百公里以外的矿难,谁关心呢?
老黄冷笑:
听证会不就看个结果,有什么报道价值?
最后,Sir不想说太多大道理。
只想重复一下常识,和目前能看到的真相——
据官方回应,贵州山火的主要起因,是春节时大家上坟祭祖违规用火,山林草木繁茂干燥,风大、火势难以控制。
几乎逢年过节,都会有提醒不要在山林里违规用火,但这样的悲剧一次又一次发生。
去年4月,贵州威宁有人在焚烧纸火时将墓前杂草引燃,从而引发山林火灾,过火面积约10亩左右;
2022年清明,贵州安顺一村民因祭祖引发山火,近500亩山林被毁。
这次发生山火的毕节,早在2019年的时候,就有人因上坟烧杂草引发山火,被公安机关行政拘留。
贵州山火听起来很远,但是这样的事情屡屡发生,并让人一次次为此丧命,为此付出代价,但依然不改。
我们要关注的,不仅仅是一场山火。
我们需要的新闻,不是爽文和段子,而是要接近真相。
就像《不止不休》里说的——
这世界上没有一件事,是和我们没有关系的。
本文图片来自网络