高云翔案悉尼再开庭：法庭拒绝保释

4月10日，“高云翔涉嫌性侵案”在悉尼再次开庭，根据法庭传来的最新消息，法官拒绝了高云翔的律师提出的保释请求。法官认为检方提供的证据很充分，他们出示了受侵害人腿上有淤青的照片，并在酒店房间内收集到了举报人的血迹，在手机和枕头上发现了精液。受侵害人称自己被要求站在玻璃前接受性侵害，检方也在玻璃上发现了受侵害人的掌印，证据与证词一致。

资料图 高云翔

受害人称，自己是在当地时间3月27日凌晨，在王晶的房间被性侵。但检方提供的证据并未证明实施性侵的是高云翔本人，但本案另一位被告人王晶已被证实与受侵害人发生过一次性行为。

现场记者描述，高云翔表情非常凝重，今天并没有说任何的话，他只是通过他的辩护律师与检方进行案件方面的保释申请，但是今天的保释申请失败。保释失败下面有两个方法：第一，他可以上诉到西南威尔士州高等法院。第二，他只能留在西南威尔士监狱里面等待下一次的过堂开庭。

董璇

沈寒冰律师解读，如果高等法院的上诉申请被拒绝，很遗憾，高云翔必须得要等到案件最终判决，才能够从监狱里面出来。

沈寒冰律师表示：“很遗憾地要说一句，如果最后他确实赢了案子，无罪释放，在监狱里住的这段时间也是白住，没有任何国家补偿，这是一件很遗憾的事情。所以今天的结果有点出乎我的意料。他们用的两位出庭律师都是非常有名的大律师。这两位出庭律师在刑事专业上面都赫赫有名，都是资历很深的。我个人认为，可能法官在保释的证词上面会很精简，所以很遗憾，没有看到我们想要看的东西，我们拭目以待，不管怎么样，还有上诉的机会，把下面的机会好好抓住，仍然可能被会保释出来。我认为像这种孤证的案件不给他予以保释，是没有道理的。”

据悉，对于证人的证词，法官也存有怀疑。这位陈姓女士自称与高云翔和王晶并不熟，但却愿意为他们支付巨额的保证金，高云翔80万澳币约388万人民币，王晶40万澳币约194万人民币，共120万澳币。陈女士表示，这笔钱是她向公司借的。

而经过调查，该女士所在公司近日收到了一笔200万澳币的进账，法官有理由怀疑，这是高云翔方提供的资金。此外，法官还有一个拒绝保释的理由：因为澳洲跟中国没有引渡条约，万一高云翔潜逃回中国，澳洲警方将无法再抓获他。考虑到以上三点，法官拒绝了高云翔的保释申请。

观察者网综合报道