看完联合国人权理事会中国审议视频，大概总结出以下内容

根据联合国官方消息，联合国普遍定期审议机制于2024年1月23日对中国的人权记录进行了第四次审查。161个国家参与了审议。中国收到428条建议。

今天中午看了会议视频，没有全部观看。中国代表团（包括港澳两特区代表）以及不丹至埃塞俄比亚的发言我全都看了，其他成员国的发言我选择了一部分观看。

首先是中国代表以及中国香港、澳门特区代表的发言。中国代表和中国澳门特区代表使用中文发言，中国香港特区代表使用英文发言。

大多数成员国都首先对中国的发展成就表示了赞扬，然后提出意见，一些国家还感谢中国接受了自己在上次审议时提的建议。部分国家发言是仅是欢迎中国参加审议，然后提出意见。少部分国家，例如加拿大、日本以及第二部分发言中的英国和美国，一发言就直接对中国提出建议，并对中国加以指责。朝鲜代表则发言赞赏了中国的各项成就，希望中华民族实现伟大复兴，未提出意见。

大多数国家的建议主要包括城乡差异、养老、住房、就业、妇女权益等，例如要改善城乡差异、促进教育平等、确保残疾人享有平等的机会等。一些国家也建议中国批准部分还未批准的少部分人权相关公约。少部分国家指责了新疆的“种族灭绝”或“强迫劳动”、西藏的“强制寄宿”以及要求“废除”香港国安法，也有国家提到要保护新疆西藏的少数民族权益，但没有指责种族灭绝和强迫劳动。极少数的国家提到了LGBT问题。

还有不少国家希望中国废除死刑。俄罗斯也是支持废除死刑的国家，但没有建议中国废除死刑。俄罗斯在对中国的建议中提到“建议中国提高新疆使用通用语言的能力”。

在由不丹至卢旺达发言完毕后，中国代表对上述国家的发言以及书面建议作出了以下回复：

最高法院代表回应了司法改革、公正审判和死刑问题，强调中国保留死刑，但严格限制死刑，减少死刑的使用。

公安部的代表回应了执法监督和反恐问题，提到禁止任何基于地域、宗教等理由的歧视做法。

民政部的代表主要回应保障老年人、儿童等权益问题。

人力资源社会保障部的代表回应就业、社会保障和劳动者权益的问题，提到就业总体比较稳定并列举了新增就业数量。关于强迫劳动问题，中方坚持反对强迫劳动的立场并批准了两项反对强迫劳动公约。

住建部的代表回应住房权问题，介绍了三类保障性住房。

生态环境部的代表回应关于环境保护理念和成就问题。

中央统战部的代表回应了西藏人权状况问题，表示在西藏的少数民族占有一定比例，并介绍了中央对西藏的援助。该代表还表示，西藏的学校普遍双语教学，所有的政府文件、公告、广播等，均为双语。另一位中央统战部的代表回应了新疆问题，提到打击恐怖主义、支持经济发展、保障民族文字等。

随后，陈旭大使回应一些国家希望中国批准更多文书包括ICCPR（《国际公民权利和政治权利公约》）的问题，表示中国政府一直在会同各部门推进相关工作，为公约通过创造条件，何时批约取决于国内各方面条件何时成熟。关于一些国家提到中国打压人权卫士，陈旭大使表示，任何人都不能违反法律，不仅是中国，在任何法治国家都是这样，这些人并非因为自己发表的言论或观点而犯罪，而是因为行为触犯了法律。

接下来是后面一些成员国的发言。

新加坡赞扬了中国的发展成就，他说，这么大的一个国家，取得这么大的成就是非常不容易的。新加坡还建议中国加强和联合国包括联合国禁毒署的合作，以确保公民不受跨国贩毒影响。

英国、美国等国一发言就开始指责中国对新疆实施“种族灭绝”和“强迫劳动”，指责中国对西藏的“强制寄宿”和“强迫同化”，并要求废除香港国安法。英国还提到要求中国尽快释放已被港府认定为乱港分子的黎智英。澳大利亚、奥地利的发言内容大致类似。

随后中国代表对上述发言以及上述成员国的书面报告继续作出了回应：

香港特区代表表示，没有国家会对危害国家安全的活动袖手旁观。如果一些国家怀疑我们为什么要制定《香港国安法》，就回顾一下2019年香港最黑暗的时期，随后他介绍了当时香港的一些情况以及国安法带来的影响。香港特区代表的回应很长。

澳门特区代表主要回应妇女儿童和少数群体的权益问题。

国家宗教事务局回应了宗教信仰自由问题。

民委回应了少数民族平等问题。

文旅部了回应文化问题，提到充分保障包括特殊群体在内的全体公民的文化权益。文旅部的代表的发言中重点提到了少数民族文化特色。

西藏自治区代表首先回应了一些国家提到了西藏寄宿学校问题，表示中国西藏自治区率先实行学前到高中15年免费教育。西藏地广人稀，每平方米仅3人，上学路途遥远，因此采取寄宿加走读办学方式，是否寄宿取决于学生和家长需求，寄宿期间家长随时可以来探望，假期也可以回家。关于一些国家提到的强制搬迁问题，他表示，西藏海拔高，高寒地区缺氧、环境恶劣，因此在群众自愿的前提下将这些地区的人搬迁至更好的地方，并以一个市作为例子。

新疆维吾尔自治区代表首先回应了关于强迫劳动问题，劳动就业完全自由，有选择职业、去什么地方、干什么工作的自由，不存在所谓的强迫劳动。关于职业技能教培中心，这去极端化性质，主要是收留一些极端主义分子，他们经过职业技能培训后，大多已经顺利结业。

随后，中国代表沈波批评了一些国家在新疆、西藏、香港问题上对中方的批评抹黑，敦促少数国家摒弃意识形态偏见，停止干涉中国内政。

最后，陈旭大使作总结性发言，他对大多数国家对人权的关心以及提出的建设性意见表示感谢和赞赏，表示这些意见我们予以研究。一些因虚假信息和误解产生的疑问，我们也将与有关国家平等交流。我们也遗憾地注意到个别国家出于意识形态偏见对中国加以指责抹黑，干涉中国内政，这违背了联合国人权理事会非政治化的原则。