扭转女性大规模不婚育的思想问题，才是最根本的解决道路？

【本文来自《聊女性社会权利是否太过充足，对人口萎缩造成影响的话题，女性朋友的反应很有意思》评论区，标题为小编添加】

• 河远

• 嘴上逞能无用，哪怕你的言辞再锋利，再怎么冠冕堂皇，挥舞道德大棒，你也没办法逼女性生孩子。而且很多女性也不是不想生，只是没找到合适可以生育的对象。毕竟男性创立的千年婚姻制，就是塑造了男低娶女高嫁的婚姻格局啊，当年你们父母明明阶级不高，但就是拼生男孩，生了男孩也没想办法努力提升一下阶级，现在低层女性往上走了，到哪里找女性嫁过来？网上大骂剩女，但农村真没几个剩下的女性，剩下的至少出生城市吧，很多还是独生女，你骂她们不嫁农村男性，你骂得出口吗？人家父母当年可没卯足力气拼男孩，城市父母没有生下男孩来抢农村女孩很不错了（当然也没得抢了）。还有骂学历高收入高的女性不嫁农村男性？这也不好骂吧。这世界的公理应该是认同结果奖励努力的，她们努力了，然后想找个门当户对的很合理吧？总之，大家都同情农村男性娶妻难，可这结果也不主要是女性造成的。高学历或高收入女性下嫁农村男性，面对的嘲笑不比被动单身的男性少，她的亲戚朋友会说读这么多书挣这么多结果嫁的还不如她小学同学，这谁受得了！作为女性，也为国家生育率担忧，觉得提高生育率，最好禁止非强奸外的人为堕胎，鼓励大龄单身女性单亲生子，鼓励男性外娶，或者鼓励男性努力寻找国外生育路径，当然，最重要的是禁止性别选择，不然今天这样的现象二十年后又将重演！

人在社会中是有不同分工的，你没搞清楚权责关系。

维护集体安全，这是责任；维护集体繁衍，这也是责任。男人承担不了繁衍的责任，因为没那个核心功能；女人维护不了集体安全，因为身体和心理因素，限制了集体安全的上限，外部敌人不会因为弱就给于同情和尊重。所以，男女都有其自身不可替代的集体责任。

因“努力“而获得社会和经济利益，这是权利。因为具有极强可替代性，蛋糕谁吃都可以。所以，你说因为努力，就不用承担最基础的社会责任，完全不符合社会可持续发展的需要，这是背弃社会契约、自然契约的行为。男性生下来就被灌注了维护集体安全的思想，而很多女性则没有这个意识，成年后也自主意愿选择回避。

权利和责任是对等的，不履行社会责任，不应享受社会权利。应该将未婚育女性的社会和经济权利，转移给已承担社会责任的已婚育妇女们，她们才是真正的弱势群体。

因为“道德”和“法律”缺乏对未婚育女性不婚育的约束，所以就能有恃无恐、肆无忌惮地危害集体的长远利益？有这个认知很好，国家法律和社会认知会填补这个“漏洞”，毕竟以集体的长远利益为重。

当你看到女性生育话题获得大量负面反馈的时候就应该知道，解决这个问题有社会共识基础，且国家有维护可持续发展的政治需要。所以，解决问题不过是早晚的是事。自视甚高、待价而沽，无视集体利益进行投机的思想要不得；饮水思源，德不配位，必有灾殃。

禁止性别选择确实是必须做的事，至于你所列举的前几项方法，完全无法弥补因女性不婚育思想造成的人口损失，且有瓦解社会根基的风险。

先扭转女性大规模不婚育的思想问题，后解决婚姻和家庭的经济问题，这才是最根本的解决道路；如果核心问题真的是经济，那发达国家就不会有生育率低的问题。