我本人也看过中医,对一些中成药非常信任

【本文来自《中医药本身不是一门科学,与现代医学理论无法兼容,实操全凭个人理解和掌握》评论区,标题为小编添加】

  • 04年孑遗
  • 举极端案例否定整体,这个思维方式正确吗?按您这个思路,西医对晚期肿瘤患者有什么成功办法吗?答曰没办法,只能姑息疗法临终关怀。但就此能否认西医的有效性吗?显然不能。这样思路同样适应了中医系统。中西医系统各有优缺点,为何要一褒一贬?世界上没有能保证百分之百治好每位患者的医学系统。

我完全不同意你这种以偏概全混淆事实的说法,现代医学虽然是集现代科技于一身,对包括传统中医在内的各种传统医学呈碾压态势的高维度水平,但仍然是有限的,正如我们尚处一个有限科技水平的世界,具体来讲就如你提到的“晚期肿瘤”对于现今的医学仍然无解,这一点我在正文中并未回避,承认人还是要死的,任何医学也解决不了这个终极问题,至少现在以及有限的将来是这样。

    但现代医学已经解决了太多传统医学认为无解的绝症问题,比如我们在此讨论多次的急性阑尾炎,基本上任何一个有外科手术条件的普通医院都能解决这个问题,甚至有过一位苏联医生在1961年科考南极的途中,指导其他非医学专业的科学家为自己做手术成功治疗该病的传奇实例。不客气的讲,外科手术就是此类病症的唯一解决办法,没有之一,这一点不接受任何形式的质疑。这还是当初,现在我们的各种外科手术已经能解决很多伤病问题,包括但不限于胸腔腹腔耳鼻喉甚至颅内,这就是连细菌病毒概念都没有的传统医学(包括传统中医和传统西医),都不可能达到的高度,这就是事实,没必要“褒贬”谁或谁,所有传统医学都是有一定效果的,我本人也看过中医,对一些中成药非常信任,比如对急性肠胃炎有奇效的人参健脾丸,这是我家的常备药物之一,但我知道我们现在的各种常见疾患要依靠现代医学武装起来的各科医生大夫和现代化医院,我们现在普遍的长寿现象,除了大家的营养状况较之前大幅提高之外,就是医疗保健水平也大幅提高了,一些常见病虽然无法治愈,但能通过长期服药定期复查来控制病情发展不至于迅速恶化,比如高血压糖尿病和一些早期发现并及时处置的肿瘤等等,这都有赖现代医学的发展推广和普惠,现在世界上有太多的各种力量在攻关癌症等各种绝症,并应用当今高科技研发对应的药物和治疗手段,乐观的估计,随着这一进程的发展和突破,人类平均寿命在当今已经不错的水平上还有大幅提高的可能,说不好听的话,这事儿大概没有包括传统中医在内的世界各地各民族传统医学什么业务,当然,提供个别提醒启发还是可能的,“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”就是很好一例对吧?最后提一句,虽然该情节是虚构的,但细节还是挺真实的,《水浒传》第一一九回:“比及起程,不想林冲染患风病瘫了……时迁又感搅肠痧而死。”看看,水泊梁山要是有能做外科手术治疗急性阑尾炎的野战医院,鼓上蚤也许就死不了,当然,也会有人抬杠,那是因为神医安道全未能随大军去征讨方腊,才致使宋江军因伤病大量减员。好吧,你说得对,估计安道全大夫有回天之术,就算阑尾炎也不是事儿。

全部专栏