中国在别人眼中的模样，并不是我们自己以为的那样

【本文由“嵽嵲居士”推荐，来自《拼嵌在一部优质当代史著作里的中央王国论》评论区，标题为小编添加】

• 爱听水石声
• 这个记者满脑子都是西方文化熏陶出来的史观--唯心主义史观，充满着西方小知识分子特有的只在研究中国时才会表露的沾沾自喜、自以为是和高高在上。尽管中国第一代领导人，至少在全世界近代史上是一群卓越的政治家和战略家，但在此人笔下只不过是一群小肚鸡肠、睚眦必报的市井小人，中国对待印度的战略只不过是他们对鸡毛蒜皮的过度反应。总之，此文不值一读。

看来作者写了这么多文章你没有太看明白，作者是在对阿拉伯世界的文章进行研读时，发现阿拉伯世界的作者们对中国有一种比较奇怪的态度，经过多年研究得出阿拉伯世界的人是把中国当成中央王国来看待的，对中国有一种敬畏的心态，并且对中国报有较大的期望及期待，这个与中国自己的观点是有很大的差异的，所以经过多年追根溯源的研究，得出了这样的结论，就是中国在别人眼中是什么样的国家。

曾经世界上有两个国家，分别 叫”东亚病夫““西亚病夫”，一个是中国，一个是现在的土耳其，这两个都是曾经很大的帝国，在别人的眼中是不得了的存在，所以后来发现不经打了之后，才给起了这么个绰号，这个绰号可不是阿拉伯人起的，是欧洲人起的，为什么这两个曾经的帝国会被起这样的名字，那些被征服、殖民的国家则没有呢，非洲、中东、东南亚、拉美那么多国家，大大小小都有，却只有中国跟奥斯曼帝国被人这样称呼，就是因为这两个是别人眼中的庞然大物，之前欧洲被奥斯曼帝国压着打了近千年，而“上帝之鞭”还是被中国人打跑的民族的手笔，马可波罗的游记欧洲的文化人都看过或听过，中央帝国的名声有多响可想而知。

这个就是我们在别人眼中的模样，并不是我们自己以为的那样。建国后的外交政策基本上都是基于我们自己的看法定的，没有对目标对象深入研究，不知道别人是怎么看待我们，怎么看待自己，希望得到什么样的支持和帮助，所以落实下去的结果好多并不是我们想要的。

所以作者在这方面的研究成果是可以好好应用的，特别是现在搞一带一路，不知彼怎么能有的放矢呢。