中国城市收集雨水，不需各位想的那么复杂

【本文来自《印度是搞家庭的收集雨水，这点值得学习，中国可以搞城市规模的收集雨水》评论区，标题为小编添加】

统一回复各位。

我找大流量虑水器，是安装在全屋总管，可供洗衣机，冲凉，食用，日常清洁。找着找着链接和广告弹出了印度产品。引起我的好奇。

众所周知印度用水质量差，甚至穷人区自来水不能户户通，在街上当众冲凉。排队打井水，河流污染不能用，必须用水车远处运输去卖，有些远水运输有黑帮把持,,,,,等等，印度水的视频很多。我原贴正文，正是说明印度供水的基础建设不好。但很多人作了相反的解读。

正因为印度供水基础建设不好，他们找出自己解套办法，就是自建蓄水。这是在城市看到的。

我认为中国城市收集雨水，不需各位想的那么复杂。搞海绵城市投资大，有些有效，有些无效。可以总结经验，多种形式，不断试错，也许能够形成适合各地的蓄水办法。大家已经见过，一些城市经历一场雨，许多停车场的车泡水了，不知保险是否覆盖，如果赔付是保险公司损失，如果不赔付是车主的损失。但是城建定型了地区，也难搞新的排水系统。

我设想的方案是，在高架桥的两个桥墩之间建蓄水池收集桥面雨水（这种蓄水池是高出地面的），在普通路面有条件的地方建蓄水池（这是低于地面的），在新建的楼区建蓄水池，必须是标配的。这样不需大投资，简单粗暴但管用，至少减缓水浸（不一定全部解决，但可以缓和）。存下来的水可以用于绿化，城市清洁。一举多得。

有些留言说我是印吹，想多了想偏了，我在观网发过不少对印度的留言，大家可以看我过去的留言再下定论。

顺便一说，印度想引资搞芯片。我暗暗发笑看谁入坑，芯片是耗水耗电大户，就超净水一项，不知要增加多少成本，降低多少良率，本来不想说的，等肥猪入坑的。