学文科并不是低人一等,而是要到社会实践中去,理解普通人的生活和社会进程

张雪峰说文科都是服务业,这引起一些大学教授们不满意,说他极端。服务业是对应于生产制造的,不是工业农生产,就是服务业,文科都是服务业这没什么错。

当然从事服务业也没必要觉得低人一等,就是生产制造的环节,设计了产品,生产了产品,最后还是需要销售把产品卖出来,需要市场部门造势,需要销售部门执行,还需要售前服务,售后服务来做支持,整个社会发展中,缺少一环都不行,服务业也非常重要,并不比别人低一等,不要觉得说文科是服务业,就觉得是侮辱了文科。

今天说文科是服务业,文科就有点坐不住,我也能理解,中国发展到今天,文科确实远远落后于生产制造,不是一个领域,是多个领域。

思想文化界不说了,整个文学界基本就是这个社会负产品,不是中国发展的前进的力量,而是敌视中华文明,敌视中华文化,拉中国后腿的负能量。

经济、法律、金融领域也是问题极多,尤其是整个金融界,不是中国发展的前进动力,而是扮演了帮助西方收割中国人民的角色。

我自己也是一个文科生,我相信对学文科来说,并不是低人一等,而是需要到社会实践中去,尤其是到生产实践中去,理解社会,理解人生,理解普通人的生活,理解这个社会进程。

一个文科生,幻想自己是外国人操出来的,以为自己学点西方的东西就高高在上,或是总想西人临幸自己,然后自己就变种了,被全社会鄙视,这是挡不住的。

500

再说两句文科,我在社交平台上,也常常鄙视文科生的,不过我自己就是文科生,其实一个社会,文理都有价值,也都对社会发展有贡献,文科最重要是要和社会实践结合,到社会中去工作,去发展,而不是困守在文人堆中自以为是。

我就想起,我研究生是学文学的,但是同学中恨国党并不多,大家在群里很少是负面情绪,总体是积极向上的,这在文科的群体中不多。

我分析了一下,我们还是从事社会实践的占了大头。这种背景下,人就发生了很大变化。

我研究生班一共13人,5人去了中央和地方政府,目前都是厅局级,除一人去了国企做领导,其余都在中央和地方政府工作。

事业单位2人,一人出版社领导退休,我也是出版社选择辞职创业。大型国企2人,一厅级董事长,一处级中层。外企1人,早就财富自由,不知干什么了。高校3人,主要是从事语言类教学。

我们也都是文科生,且是学文学的,大家基本没混文学圈,相反我们积累的思维、表达、沟通能力,保证了大家在工作中和本职工作的结合,我后来搞通信,大家觉得跨界了,其实我们同学还有税务局国际局长,某大集团蕫事长,政府领导更不是写材料了。

我详细列出同学的情况,想证明一件事,文科生其实也能发展的很好,但是你得和社会结合起来,到社会实践中,而不是守着书堆想当然。只要参加社会实践,努力工作,认真积累,一样会有很多机会。

站务

最近更新的专栏

全部专栏