意大利官宣退出“一带一路”,这是唱的哪一出?

在纠结、犹豫、彷徨半年多之后,意大利本届政府最终决定退出“一带一路”倡议。

从一战、二战、冷战至今,意大利还是那副老样子,走位飘忽,神出鬼没,它自己也搞不清自己是哪头的?一会踌躇满志,一会混吃等死。

以“极右翼”强硬派人设博出位梅洛尼以及的她的“兄弟党”,上台后却乖乖屈从于美国压力,“回归”到了G7阵营。

500

意大利总理焦尔吉娅•梅洛尼昨天在米兰参加一场活动时对外界证实,意大利在本周早些时候已经决定正式退出中国的“一带一路”倡议。

之前,一直回避此事的梅洛尼,这次算是官宣了。

在上周,路透社等英语系媒体就在放风,说有意大利官员透露罗马已决定退出“一带一路”。

据意大利《晚邮报》(Corriere della Sera)周三报道称,意大利政府相关照会三天前已通过外交渠道递交给北京。

梅洛尼解释说,“我想,与中国的全面经贸合作关系还可以保留,甚至准确一点说会有所改善,但是丝绸之路的方式没有给意大利带来预期的结果。”

意大利一些政客甚至说“我们只是卖给了中国几个橙子,但中国对意出口额翻了两三倍。”

这些奇葩言论,令《晚邮报》等意大利媒体都感到困惑。

谁也不知道他们是在唱哪一出?因为意大利的态度是自相矛盾的,意大利政府希望达到这样一种效果:

退出“一带一路”,可以不影响与中国的所有合作,但为期5年的协议要重签,不要有“一带一路”字样。

也就是说,意大利希望能够同时维系与中美两国的关系。

政治上,以退出“一带一路”为投名状,站队美国;

经济上,与中国保持没有“一带一路”字样的“一带一路”项目合作。

说白了就是“阵营意识”在作祟,这与拜登政府强调“阵营对抗”有直接关系。

2019年,意大利加入“一带一路”倡议时,美国曾大发雷霆,但特朗普政府主打一个“王八拳”,对阵营并不在意。

但拜登上台后,就处处强调“价值观”。这样,意大利就成了G7的“叛徒”。红杏出墙,那岂不是把美国给绿了?

如果美国连G7这个核心阵营都管不住,那还怎么混?

美国对盟友的要求是:“饿死事小,失节事大”。

如果意大利既不想“饿死”,又不想“失节”,它该怎么做?今天的决定就是答案。

加入“一带一路”倡议这几年,意大利有没有得到好处?当然有,它是心知肚明的。

但着重于基础设施建设合作的“一带一路”项目,真正红利在于长期,在于未来,而意大利的政治特点决定其更喜欢追求短期利益。

追求短期利益,就会出现目光短浅的决策,意大利退出“一带一路”的决策就是其中之一。

但意大利又不能跟中国来真的,因为意大利企业界和商业界离不开中国。

500

梅洛尼还没有正式访问过中国。但明年意大利总统马达雷拉将访问中国,他要向中方解释这样做的原因。

梅洛尼在选举时,她和“兄弟党”动不动就是高喊“意大利优先”,结果上台后,他们的软弱性便暴露无遗。

500

今年5月,在日本G7峰会现场,拜登就紧握梅洛尼的小手,苦口婆心地要说服她退出“一带一路”。

500

8月,梅洛尼访美,拜登又将此事当成一个重要的双边议题。

美国媒体还“出卖”了梅洛尼,彭博社当时透露,梅洛尼向美国众议长麦卡锡表示过,意大利将于今年年底退出“一带一路”倡议。

为了拉回意大利这只迷途羔羊,美国一边动用媒体造势;一边进行政治施压。于是,梅洛尼的“意大利优先”变成了“美国优先”。

梅洛尼这种贴着“极右翼”标签的欧洲政客,居然这么怕美国,恐怕背后还有不可说的原因。

退出“一带一路”倡议,意大利人有为此而感到高兴吗?并没有。

500

最高兴的人却在美国,那个铁杆“反华政客”卢比奥在第一时间跳出来“庆祝”。12月7日,卢比奥发推称赞梅洛尼退出“一带一路”的决定,还诋毁所有参与国都是“受害人”,说梅洛尼给大家敲响了警钟。

卢比奥的兴奋,恰好捅破了梅洛尼的一个谎言,因为她一直在澄清说,“意大利对华政策不受美国影响,拜登也没有就此事对她施压”。

那美国反华政客高兴什么,这不就是此地无银三百银吗?

如果意大利不退出,会有什么后果?

意大利《共和报》曾披露,如果意大利不能作出退出“一带一路”倡议的承诺,那么,美国将重新考虑意大利在G7集团中的定位。

也就是说,意大利有可能被西方抛弃。

按理说,意大利如何跟中国进行合作,取决于自身利益考量,是主权范围之内的决策。

美国凭什么因为此事就威胁将其踢出G7,这就是美国所说的“基于规则的国际秩序”?这是赤裸裸的家法帮规。

有很多网友对意大利感到失望,甚至气愤。不过,我倒是觉得意大利是可怜又可悲。

500

2018年9月22日,意大利副总理迪马约访问北京,明确表示意大利将参与“一带一路”建设,并希望尽早签署有关协议。

2019年3月,意大利正式加入“一带一路”倡议。

3月6日,美国国家安全委员会发言人马奎斯威胁称,“这最终可能会伤害意大利的全球声誉。”

3月8日,意大利总理孔特在热那亚回应美国:加入“一带一路”建设倡议将给意大利带来新机遇,这并不代表我们会被强迫做什么,而是我们参与了这些项目。

当时,意大利何等意气风发,毫不畏惧美国的压力。

孔特热那亚讲话后,美国再次发出威胁,马奎斯称:意大利是全球主要经济体以及重要投资地,意大利政府无需为“一带一路”建设提供合法性。

意大利媒体对美国的粗暴态度感到费解,因为葡萄牙、希腊、匈牙利都参加了“一带一路”倡议,为什么偏偏揪着意大利不放?

道理很简单,意大利是G7成员,是美国后宫“贵妃”之一,她要是出轨,那就是失节。

当时的意大利媒体,如《晚邮报》、《共和国报》、《新闻报》、《24小时太阳报》等都对“一带一路”持积极态度,认为意大利在经济上需要参与其中,而美国应当政治上包容意大利。

意大利有“三高”症状:公共债务高,财政赤字高,企业风险高。要降低“三高”,美国是指望不上的,只有与中国合作才有可能。

但美国害怕更多国家加入“一带一路”,因为它的经济影响力在日益衰退,这样下去,美国会变成“光杆司令”。

什么叫“最终可能会伤害意大利的全球声誉”?美国还是先想想自己的全球声誉。

意大利退出“一带一路”,美国看起来是扳回了一分,与中国打成1比1。

但这是一个“乌龙球”,意大利前总理孔特昨天公开批评了梅洛尼的决定,他说:梅洛尼的选择是“一个乌龙球”,是一个意识形态的决定,它损害了意大利企业,并使得与中国的贸易关系回到了原点。

孔特的说法让意大利人很好理解,梅洛尼作为队长,她居然把球射向自家球门,她到底是在代表谁参加比赛?

中国没有丢分,美国也没有进球,是神出鬼没的意大利在场上摆乌龙。

意大利拿掉“一带一路”字样,就能与中国保持原先的合作吗?

2019年签署这份协议的全称是《中华人民共和国政府和意大利共和国政府关于共同推进“一带一路”建设的谅解备忘录》

为期5年(2024年3月到期),如果没有任何一方提出结束合作,自动续约5年。

《谅解备忘录》,并不是国际协议,是不具约束力的框架协议,中意就是在此框架下进行各项合作。

意大利现在提出中止《谅解备忘录》,是为了去掉“一带一路”字样,再跟中国签署一份新协议,换汤不换药,给美国一个交代。

梅洛尼内阁小算盘是:重新启动2004年与中国的《战略伙伴关系协议》,以此来取代《谅解备忘录》。

但它有一个问题,欧盟是不允许成员国单独与它国签定经济贸易协议的。意大利重启《战略伙伴关系协议》,它增加的内容是否符合欧盟要求,还不清楚,估计到时欧盟又得吵死。

接下来,就将轮到冯德莱恩向意大利施压了。

本来,意大利在《谅解备忘录》框架下,可以像希腊、葡萄牙等欧盟国家一样,与中国进行非条约式的合作,又不违反欧盟条款。

结果梅洛尼来了这么一出,意大利等于是自己放弃了阳光大道,选择了独木桥,把问题复杂化。

这出戏就叫《庸人自扰》!

“一带一路”并不会因为此事而受到什么影响,但意大利的行为折射出欧洲一个致命问题--缺乏独立性。

其实,这个问题早在5G网络建设上就暴露无遗。

一些欧洲国家已经陷入了政策混乱状态,更不要说制定长期政策,往往是上一届政府负责建,下一届政府负责拆。

这样的国家能发展起来才是见鬼了。

既然意大利要为美国“守节”,那中国就千万不要惯着它!

因为中国做事向来堂堂正正,名正言顺!

意大利想苟且就让它去跟美国苟且吧,看能苟且出什么怪胎!

世上本无事,庸人自扰之!

站务

最近更新的专栏

全部专栏