我觉得现在的分配制度是分裂的，双标的

【本文来自《三甲医院校招：博士以上月薪1万，是医生太多了还是学历贬值了？》评论区，标题为小编添加】

这不是博士毕业应该拿多少报酬的问题，而是中国要往哪里去的问题。

分配无非两种：按劳、按价值。

前三十年是按劳分配，扫地的清洁工和医生的收入差别不大，大家工作的本质，都是为人民服务。所以那时上大学不仅免费，而且国家还发补。工作在本质上没有差别，清晰记得老爸加夜班，会有夜班饭，工人们自愿加班，因为贡献多有荣誉感，工人和厂长的收入差不多，甚至高级工比厂长的收入还高。

现在是资本主义社会的按价值分配，董事长收入几百上千万，因为所谓创造的价值不一样。

回到博士应该收入多少是合理的？或者是期望收入多少才能心里平衡？

我觉得现在的分配制度是分裂的，双标的。

如果说有知识就要多收入，那么以后大学要按实际成本收费，现在的大学，超过90%的费用是财政拨款，那是所有纳税人的钱，凭啥用纳税人的钱培养，而收入却是要市场化呢？出国不归的，请全额支付国内教育费用，这个计算起来很容易，教育经费除以学生数，得出平均的培养成本，交齐再走人。根据统计公告，2022年全国按在校学生人数平均的一般公共预算教育经费为15731.97元----以这个基数，读到高中19万，本科生均25万。

按劳分配，在人格上是平等的，清洁工和医生付出的劳动量和时间一样，就应该有差不多的收入；多劳多得，付出的时间和劳动量多，就多收入；

按价值分配，就是丛林法则呗，那就从小学开始成本核算，别得了便宜还卖乖。