警察为什么喜欢和稀泥执法？

网友提问：

公安局作为国家机关，为什么警察生活中不担当不作为、和稀泥执法盛行？是工资太低吗？现实中秉公执法真的就这么难吗？

我的回答：

丈夫把妻子打成了轻伤，已经触犯了《刑法》，如果按照秉公执法的要求，是不是就应该立刻把丈夫刑拘，然后批捕、审判？

结果，这家人的孩子正在备考公务员，最后一政审，直系亲属有刑事案底。折腾几年，白考。

那你觉得这个被打的妻子会感谢警方主持公道么？而他们的孩子又是否会喜欢这种秉公执法？

所以，现实中很多人（当然也包括男性）在遭受家暴的时候报警，并不是期待警察直接把人抓起来送看守所，而是希望警察“教育”一下自己的丈夫或者妻子。

当然，我并不是说警察这种处理方式就一定是对的，也并不是说这种期待警察“教育”的思想是对的，但对于现实中的大多数人来讲，这的确是他们可以做出的最理性的选择。

想要根本上解决这个问题，说简单也不简单，说难却也不难，那就是双方能够实现完全的经济独立，且可以实现与他人的完全切割——比如说你能做到“只要我老公能进监狱，我完全不在乎我孩子是否会因为此事而受到任何影响”，那你完全可以要求警察不和稀泥。

以中国的社会体系而言，一个人有无案底在就业、升学等方面所面临的处境是差别极大的。就警察自己的职权来说，想要把一个人送进监狱是真的不难，但一个人一旦进了监狱，他的人生以及他的家属的人生可能就此改变。

对于警察来说，大多数时候不和稀泥反而是简单的。你让双方坐到一起，花上几个小时的时间耐心劝解，比直接把打人的一方抓起来做个笔录送到看守所要麻烦的多。

对于法律而言，立法从来都是简单的，但难的是执法。因为任何一种社会规范（包括法律）都不是孤立存在的，而人与人之间都是有连接的，这意味着你对于任何一种违法犯罪行为的处罚，都会产生连带性的社会影响。

通常情况下，“和稀泥”执法一般多集中于家庭、近亲属或者社会关系较密切的案件中，真遇到杀人、强奸、投毒等等恶性案件，几乎没有警察敢“和稀泥”的。当然，面对警察的“和稀泥”，你也可以选择拒绝，让他们按照法律规定的处理，或者用起诉或者其他方式维护达成自己的目的，但也要承担因此而产生的后果——比如某人因此被行政处罚丢了工作，他出来后选择报复你，那这个结果你也必须要做好准备。