华尔街日报丨美国人需要更多特朗普？

图源：© Provided by The Wall Street Journal

原文截图

​美国人需要更多特朗普？

威廉·加尔斯顿（ William A. Galston）

每一场总统竞选的展开，都基于一种独特的国民情绪，捕捉到这一情绪的候选人比那些没有捕捉到这一情绪的候选人更具优势。

一九六零年，约翰·肯尼迪竞选时承诺“让这个国家重新运转起来”。他明白，更年长的美国人乐意接纳艾森豪威尔时代，视之为历经大萧条和第二次世界大战的动荡岁月后回归稳定的一个时代，而更年轻美国人感受到的却是停滞和自满。事实证明，肯尼迪在“新一代美国人”那里的著名且经常被模仿的吸引力，足以战胜理查德·尼克松。尼克松担任过德怀特·艾森豪威尔的两任副总统，这使他成为具有连续性的候选人。

二十四年后，谋求连任的罗纳德·里根竞选阵营发布了美国政治史上最有效的广告之一。舒缓的音乐声中，一名声音低沉的男子宣布“美国又到了早晨”。接着说，随着经济复苏，美国人走上工作岗位，在利率从一九八零年的高点下降一半之后购买房产，并且因通货膨胀大幅削减而怀抱对未来的信心步入婚姻殿堂。讲述者说，在里根领导下，这个国家“更加自豪，更加强大，更加美好”。这则广告以一个王炸问题结束: “为什么我们居然想回到近四年前?”

这则广告之所以奏效，是因为它明白，经历了水门事件、通胀飙升和伊朗人质危机等多年的风暴之后，人们有更美好的感受。与肯尼迪的选战如出一辙的是，里根的选战强调，美国人民对恢复到安宁生活中持欢迎态度。民主党候选人沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)曾担任吉米·卡特(Jimmy Carter)的副总统，这只是强化了这则广告结束时所提质疑的力量。

可成对照的是，一九六八年，副总统休伯特·汉弗莱(Hubert Humphrey)以承诺实践“幸福政治、目标政治和欢乐政治”开启了他的总统竞选之路。评论人士指出，那是一个古怪的寻欢时刻。小马丁·路德·金三周前遇刺身亡。城市中有骚乱爆发，五十万美国人尚在越南战场上鏖战，大学激进分子正在占领校园建筑。林登·约翰逊总统拒绝在枪支和黄油之间做出选择，这引发了通胀飙升，结束了多年来物价稳定的快速增长。汉弗莱竞选失败的原因固然所在多有，但关键在于，他没有能力感同身受认同许多选民的不安情绪。

今天的国民情绪如何？据《经济学人》杂志和民治公司（YouGov）的最新调查，百分之二十的登记选民认为“目前这个国家的事情已在控制之中”，相比之下，有百分之六十六的受调查者认为事情“已经失控”。该调查并没有探究这种情绪背后的原因，但以下是我的直觉。

家庭认为，通货膨胀意味着未来的财务不受控制。不断上升的犯罪率制造了一种不安全感，并使人们相信，领导人已经失去了对政府最重要责任的控制。根据盖洛普公司的调查，百分之二十八的家庭报告说他们经历过犯罪之害，这高于二零二零年的百分之二十；百分之六十三的美国人认为犯罪问题“极其严重”或“非常严重”，这是盖洛普调查记下的有史以来最高百分比；百分之五十六的受调查者表示，他们当地的犯罪比一年前更多，这一数字也是创纪录的。

美国南部边境的局势也使人们感到事态已经失控。以往，这种情况的直接经验仅限于各边境州，但随着全国各地移民人数达到创纪录的高水平，大城市在物质和财政上都不堪重负。美国人可以在地方新闻上亲眼见证这一切。 

另一个因素是非法和越来越危险的药物尤其是芬太尼的扩散。过量服药致死人数从二零一五年的五万两千四百零四人上升到二零二一年的十万六千六百九十九人，且几乎没有证据表明这种流行病有所减轻。阻止用于制造芬太尼的初期化学品从中国流出的努力只呈现了有限的成功。

国外的不稳定也加剧了这种失去控制的感受。从历史上看，这种感受促使公众要求政府采取强有力措施，准备好不惜一切代价将局势重新控制住。

对拜登总统而言，不幸的是，仅有百分之三十八的选民认为他是一位强有力的领导者，相较而言，有百分之五十五的选民认为前总统唐纳德·特朗普是一位强有力的领导者。不难想象，有特朗普参加的总统竞选，将聚焦于通过强有力的领导重新夺回控制权。二零二四年总统选举的结果大可能取决于，有多少美国人对特朗普再次行使总统权力的前景感到放心，而有多少人对这一前景感到恐惧。

（作者是布鲁金斯学会治理研究项目高级研究员。本文原题“Are Americans in the Mood for More Trump?”，由《华尔街日报》网站发布于2023年12月5日。图说非原文所有。译者听桥，对机器形成的译文进行了校订。）