对一个经济体而言，没有那么大的人口红利，哪来那么大的购买力？

【本文由“印加节度使”推荐，来自《中国要提高生育率，可以放大招吗》评论区，标题为小编添加】

• 会修钟表光绪帝
• 首先排除是我的红利。40年前开始干活的时候是人多力量大，40年后提共同富裕了，说我劫富济贫；要领养老金了说老年人太多。说谁红利其实就是在说谁价格便宜好剥削，年轻力壮的60、70年代“傻子”农民工老了，要领养老金了，当然就不是红利了，是负担，最好还要放开疫情他们的去库存，快速过峰。现在慢慢提工程师红利，就是说大学生太多了，下一步要开始白嫖大学生了，年轻的工程师要警惕，不要被卖了老年没钱分。

对一个经济体而言，没有那么大的人口红利，哪来那么大的购买力？没有这么大的购买力，又哪来那么多的收入？可见，每个岗位的收入数，都不是白来的，都跟人口红利密切相关。你说首先排除是你的红利，如果你不是大陆人的话，这么说当然没毛病。毕竟，冒充大陆人在网上挑拨离间拉仇恨的人，随处可见。

宣传“人多力量大”，是上世纪五六十年代的事。40年前是1983年，全社会都在大力宣传“只生一个”的计划生育政策，是批判“人多力量大”最起劲的时候。我当时作为一个初中生都记忆犹新，你要真是那个时代的过来人，能不知道？

谁说你“劫富济贫”了？我们的主流舆论何尝有过这种观点？说老年人太多的，不首先是日韩吗？我们什么时候说过要甩老年人包袱了？从头到尾，都是你在瞎扯好吧？

放开疫情去库存？你说这话有良心吗？大陆搞了三年严格防控你不知道？当然，也不能排除你真不知道的可能性。如果真要“去库存”，大陆干嘛要花那么多钱搞三年严格防控，直到重症率大幅下降才放开？

阁下挑拨离间拉仇恨，已经到了肆无忌惮的地步了。