中国AI跟美国的差距主要在硬件算力上,其他差不多

【本文由“加东123”推荐,来自《Claude3出了,中国AI还有希望吗?》评论区,标题为小编添加】

  • 菩提
  • 美国的软件水平指的是 底层架构

    中国的软件水平是直接用美国的底层架构,尤其是开源的,搭建出一些应用,然后说,差不多,他们能做的,我们也做到了

    遇到不开源的一些领域,绿皮和高铁的差距马上就出来了

软件开放源代码,通常是为了在全球建立属于自己的软件生态。华为的鸿蒙也是开放源代码的,目的一样。人类技术的发展,很多时候都是一层层往上堆叠的,就像建高楼一样。以火箭研发为例,火箭是以反冲力推动前进的飞行器,其概念和飞行原理,是古代中国人发明的。现代各国火箭的研发,依然在运用这个概念和原理,这就是火箭设计的底层。但我们不应因此而否定现代火箭技术的成就。

美俄火箭技术的基础,许多都是当年从德国搞来的,又有谁会以此来贬低美俄今天的火箭技术呢?

又以飞机设计为例,现代飞机的许多技术和理念,在几十年前就被发明出来了,我们同样不应因此而否定当今航空技术的成就。同理,就算中国的软件有用美国以前的底层技术,也不能因此而否定在此基础上所获得的研发成就。就像一支施工队,在别人建了两层的楼房上建了一百层,其成就是不能抹杀的。

那位专家的观点很明确,中国AI跟美国的差距主要在硬件算力上,其他差不多。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏