汪海林：狗仔式爆料再次兴起，背后原因是什么？

■ 本期轮值毒叔 ■

■谭飞&汪海林■

谭飞:最近我老看到新浪的一些话题，有一些狗仔戴个墨镜、头套爆料。其实前几年狗仔们都其实被“清除”了，我们的好朋友卓伟老师已经没有平台。现在狗仔又出现了，你觉得这个预示是什么呢？

汪海林:这个我也没有完全看懂，大概是在2013年、2014年，有关部门直接把他们该禁言的禁言了。

谭飞:而且很彻底，就直接让他们自己消耗了。

汪海林:因为那个时候，他们爆了一些事，管理部门的态度是什么呢？哪怕是一些个人道德上的问题，但是这样抛到公众面前并不合适。因为这样一些道德问题，或者是一些你认为不堪的问题，固然起到了一定的监督作用，但是用这个方式使得一个那么大的明星身败名裂，好像不合适，当时的管理部门是这样一个态度。

所以狗仔的这些东西，使得公众的注意力放到了作品以外明星的私生活上。而且在很长一段时间里，我们有关部门一直是不支持，甚至要限制类似的八卦新闻，使之不要成为一个社会的主要关注对象，这是有关部门一直以来的管理思路。但是这一两年的态度好像是，不仅放松了，而且还顺应。

谭飞:而且都上热搜头条，全部都在直播爆料。

汪海林:而且只要爆出来，马上就有针对这个情况的相关的管理措施出来了。在管理的方法、方式上来讲，可能还要需要摸索一下。这种爆料是像原来那样被严格禁止狗仔式的爆料，还是像现在一样，鼓励他们爆料，变成国民狂欢式的八卦爆料。每隔一两个月网友就会吃瓜，全民沉浸在讨论中。

哪个形态更好？对文艺界来说，确实也要谨言慎行。公众人物是要注意自己的形象以及各方面，但是在他工作以外的这些空间，是不是不适合用这个方式呢？因为有的情况是他跟别人谈个恋爱。

谭飞:谈个恋爱又犯法了吗？

汪海林:对啊，人家吃饭出来就是牵手，好多给人拍下来了。

谭飞:现在全是无头无尾的爆料，我后天会爆料一个D先生，下次会爆料一个顶流，但是最后你发现又不是那么回事。

汪海林:过多地形成社会热点，也不是什么好事。爆料每一个人的隐私，形成社会的共同的嗨点的话，以前相当一段时间对他们有所限制，是有一定道理的，但是目前这个情况不能靠狗仔起监督作用。

谭飞:不能纯靠狗仔。

汪海林:有关部门、各个行业协会应该起到更多监督和管理、教育作用。如果把这些权利全部交给狗仔的话，因为狗仔背后也有一定商业化的东西，还有为了吸引眼球、追求流量的考量。

谭飞:噱头、猎奇。

汪海林:交给一些媒体、社交平台，它们为了流量可以去不断地操作这些事情。以前，我们是比较警惕这种八卦新闻的炒作，我甚至多次跟新浪提过，我说为什么热搜里面几乎一半、三分之二都是文娱界的，能不能多有些政治、经济、社会的热搜？他们单单搞了一个文娱的热搜，但依然在主要的热搜里面还是文娱的太多了，我觉得一个社会过度地关注娱乐圈也不是好事。我们自己在影视圈，我都觉得不要太关注了。

谭飞:过热了。

汪海林:对啊，很多人我都不知道、不认识，公众天天去关注这个，或者是平台硬塞给公众的。

谭飞:所以流量还是有个度，不能为了追求流量就全弄这些东西。

汪海林:是的。

谭飞:久了之后观众也会挺反感的。

汪海林:因为社会的资源是有限的，媒体资源也是有限，能不能多去宣传下科学家，各个行业的优秀的人，一些行业的新闻。比如说现在华为出来了，让行业的故事、人物走到公众面前去，这些我觉得做得不够。

谭飞:还是应该把注意力转移到广阔的社会生活，所有事都八卦化绝不是一个好趋势。