尼古拉特斯拉对引力的描述与运用是否与我用离心力和向心力来解释的引力理论契合

尼古拉特斯拉对引力的理论描述相对较少，他更专注于电力和无线电技术的研究与发展。然而，他曾提到过一种与引力有关的独特观点，称之为“动力引力”。

特斯拉认为，我们可以通过对自然界的一种力进行控制来实现引力的控制。他认为，这种力可以产生一种“动力引力”，使物体相互吸引。

然而，特斯拉没有提供关于具体的物理机制或数学描述的细节。他的这种观点与传统的引力理论相去甚远，因此并未得到广泛认可和研究。

虽然特斯拉的观点对引力的理论描述相对较模糊，但他在电力和无线电技术方面的贡献仍然被广泛认可和赞赏。

那么，尼古拉特斯拉认为引力可以用来做动力的原理是什么呢？

虽然不知道他的真实想法，但与我个人猜想似乎可以契合。也就是前面有力篇关于万有引力证伪的文章。虽然是一种ai对话的方式。

用离心力和向心力理论可以可以解释尼古拉特斯拉的引力动力，也可以用来运算。但遗憾的是我并非数学家，而且我的数学功底还是出于非常糟糕的程度。

用离心力和向心力的引力理论还可以解释自由落体加速度。还可以解释为什么骑单车比走路更省力。因为骑单车其实也有引力动力的利用。还可以解释为什么上坡更费力。

我以一种可以契合尼古拉特斯拉的引力动力说法用离心力和向心力来解释引力是否比牛顿的万有引力定律和爱因斯坦的相对论里的时空弯曲更有引力思考和动力设计参考价值？

诶，也曾想过发论文到期刊。但想想还是算了。一来没感觉有多大希望。二来还有其他的东西要思考。思考如何用物理理论解释中医理论。目前对于中医理论的阴阳五行我个人已经可以用物理理论解释了。目前对于四气五味的物理理论解释还在一个模糊的状态，等到了可以运算的是才算成功。

我自己的物理理论用来解释量子力学的诡异想象在我个人看来更有逻辑，那种理论下的逻辑描述量子力学的诡异现象不再感觉诡异。因为有它逻辑合理性！

只是不想说太多，说那么多对自己又有何用处？除了让别人知道我怎么想之外一无所得！所以，谁认为我不对或者怎么样，尽管可以杠，可以骂。我做好了心理准备。大概是不会回复的，因为我再也不想回复杠精。如果实在想杠我，先看看我主页力很万有引力证伪的相关文章，再用引力解释我上面举的例子，我看到了还是会参与讨论。其他的一概不予理会！