现在文艺界的问题可能还真在于不会学、不想学，基础都没学明白

【本文来自《聆雨子：《我本是高山》本有双赢的机会，但主创失去了“信心”》评论区，标题为小编添加】

在看暑期档热门电影的时候，我最直观的感觉是国内电影人的叙事能力还很差，到了年末档才发现，国内部分电影人的精神境界实在很难评。

先说选材，当王宝强同学讲述大凉山少年成长故事的时候，这位导演迅速盯上了伟光正的英雄个体，这妥妥一副奔着各大奖项横扫一遍的目标去的。实际上我实在不明白，张桂梅老师近几年已经受到主流媒体和网络媒体的大量关注，她的贡献、精神影响了太多太多人。在这种情况下，还有如此大的必要通过电影的形式再诠释吗？我觉得，可以诠释，但没这个必要（在这里解释一下，我没有任何对张桂梅老师不尊敬的意思，她在我心目中高大无比）。

再说情节，讲实话我没有看这个电影，因为我不想浪费自己的三小时。但是看了网上各方的转述，我认为许多观众已经把重点情节描述清楚了，并不影响我对电影的评价。怎么说呢？还是很难评。哪怕不上纲上线，有些情节的设置也让我完全不明白，这些设置在艺术表现和情节推动上有什么基本作用？

再说宣发，……不想说了，我要吃饭去了。整个就是一个很难评！

补一句，刷了一眼评论区真的忍不了。评论区有读者讲我们的文艺界受西方影响巴拉巴拉的，其实我想说，有时候还是应该学点好的，学叙事、学多重视角看问题，这本身也不是西方专属吧。而且学西方并不意味着媚西、崇西，关键看学得是什么？现在文艺界的问题可能还真在于不会学、不想学，基础都没学明白，被一帮读者带着反西方、骂东方的，自己想想站得住脚吗？经得起市场和观众考验吗？