“9岁小朋友质疑张桂梅,你本是高山,谁来当溪流?”怎么回答

微博@鲨鲨的不冻港:

看到一条微博截图影评“9岁小朋友质疑张桂梅,你本是高山,谁来当溪流?”,说是小朋友思维独特,常有惊人之语,看张桂梅纪录片时提问:“自然界需要各种各样的生态环境,既需要高山,也需要溪流。人也不是都得冲着成为高山去努力,做一条小溪不也很好吗?人不可以有自己的理想吗?”,然后“满屋大人无言以对,请问怎么回答这个问题”

底下评论有说看着像大人借孩子之口抖机灵的,有说九岁就开始考考你的,咋说呢,如果是大人抖机灵,确实该骂,但如果真是孩子问的,可以多给些耐心。看影评开头说“小朋友思维独特,常有惊人之语”,这话就很像家长觉得“哇!我的宝贝九岁就能说出这么深刻的话啊!”,于是取了个容易引起争议的标题发出来,炫耀加抖机灵。

当然有爱杠讨人厌的熊孩子,可确实不理解喜欢问问题的孩子也是有的。我小时候问老师:“海底真的有两万里吗?”老师说:“我怎么知道,小说而已,你不要看那么多课外书。”如果大人可以认真回答:“两万里只是一个象征,代表人类的想象力和探索未知的勇气,你长大后有能力有勇气,可以去探索五万里,十万里,去发现更多未知的世界。”这样是不是很好呢。

那条影评如果真是孩子不理解问的,可以这么回答:“张桂梅老师和你说的其实都没错,若放在人各有志的语境里,你说的话没有问题。可张桂梅老师说‘我本是高山’的意思,是希望女孩们像高山一样,自立又强大,能够走出那片困住她们的大山;是希望女孩们都可以得到受教育的机会,见识更广袤的世界后,有机会成为她们想成为的人。走出大山以后,若女孩向往溪流柔美,那她就是溪流;若女孩向往晨曦明媚,那她就是太阳;若女孩向往星空璀璨,那她就是繁星。但在走出大山之前,她们须是高山,比困住她们的大山更高,才能看得远,走得远。”

若解释至此,孩子仍要杠,就确实不该为他白费耐心与口舌了。

站务

最近更新的专栏

全部专栏