不要加仓！不要满仓！抛弃不切实际的幻想，“卫国护盘”的口号不应该在这个时候出现！
伽蓝之瞳
一个脑子有坑的理想主义者。大龄韭菜。2019-05-11 16:19
https://www.guancha.cn/economy/2019_05_10_501046.shtml在这篇文章的评论区里绝大多数人一片欢腾，好像股市的春天就要来了，牛市就在下个星期。另一个证券网站评论区里最高赞的则是“卫国护盘”“买到就是赚到，必定名利双收”。
有趣的是现在几乎所有人都一直忽略了一个观点“股市不是慈善堂”，股民盈利统计中7亏2平1赚这一谚语长期存在的事实，并且从未改变。所以在中美贸易战打响的今天评论区一致鼓吹“硬气”“卫国护盘”的时候我心中是有一个很大的疑问。去年不断叫嚣的关税终于落到实处后股市却来了个短期反弹，到底是去年的1100多点跌幅是“假”的还是今天暴涨逻辑是“假”的呢？
先说快500赞的，下午两小时上证成交金额大约1406亿，深证成交金额大约1729亿。这么点钱竟然说有量？而我眼中“有量”是什么个标准呢？一上升波段3月5日为标准，上证下午成交1597深证下午成交2302亿，两者同时超过就算“有量”。（注：股市有扩大股本的情况，所以我有时用成交金额来做衡量标准，毕竟所有的股票交易最终都要落到钱上）
众所周知股票都是钱炒起来的，没钱你哪来的暴涨？用嘴吹吗？所以用最近股票不断下滑的成交量成交金额来看，股市里炒作的钱是少于2月末3月初的。这是第一个要小心的。
1529赞的评论“今天卫国护盘的举手”说到卫国护盘就不得不提到15年股灾，我在观网第二篇文章提到股灾的最大特点就是流动性危机造成的互相踩踏。这也是陈平老师不断的反对扩大开发金融衍生品的理由之一。作为15年股灾在场交易的韭菜可以明确的告诉你们，当时在成立救市托市基金之前股票那是开盘就是跌停板，为什么有这种现象？因为所有融资、配资因为平仓交易制度而卖出，你不平仓股民也有多余的钱转进来赔给机构，有些账户资产变成负都是正常现象。于是他们的手法简单而粗暴——开盘直接挂跌停价卖！
因为自己定下的交易制度几乎所有机构都会在股票开盘时整齐一致的跌停卖出，而这样的动作再配上之前赚钱效应的下降直接造成了股市特有的流动性危机，也是金融史上的一大奇观：开盘即是跌停，今天擦干眼泪明天继续挨。
而今天的成交有超过一半以上的股票跌停了吗？并没有。有一半以上的股票连续跌停了吗？也没有！于是1529赞的评论在我看来是打着爱国的旗号消费着大众的爱国情怀。
1692赞的我看了已经不想评论了，股市短期涨跌其实与国家没有太大关系。更多是机构炒作！既然涨了你会爱国会自豪那跌了你应该也会走向另外一个样子吧。股市十万点不是信仰是金钱的买买买，要先有成果才有十万点，在这之前会有一条超乎你想象的难走的道路。
以下是个人对股市涨跌的一些看法，请大家选择性观看理性思考我的逻辑是有理还是无理。该喷就喷，但请带上你的道理与理论逻辑。谢谢。
先说18年的贸易战事件：
1月上证创出16年股市以来的峰值3587点。
4月中美双方互增关税贸易战开始。
12月2日习特会达成双方暂停增加关税的共识，然而6月至12月一直有机构拿数据说外资随着股市下跌而大幅度流入。
12月孟晚舟事件爆发。股市震荡下行砸出2440点。
1月元旦央行宣布降低存贷款准备金率，观网并为此配了一个大坝泄洪的图片放在头条上。
大约1月公布外资18年全年流入1000亿美元。
1月上证深证指数缓慢上行，大约在2月14日特朗普表态考虑延长谈判时间后加速上涨并快速站在3000点左右震荡。（更有意思的是2月15日股市小幅下跌，上证深证下跌1%）
3月中美贸易谈判人员来来往往，股市也在3000点附近震荡。
4月清明后上证深证均到了各自16年初至18年初的市场成交均价。这个价格有什么用呢？你只需要知道在这个点位金融机构卖出股票基本就不亏钱了，如果再加上去年下半年抄底的筹码这里卖掉可能还有得赚！
4月末证监会清理随着股市上涨而进来挑事的场外非法配资，造成了股市短期的下跌。
5月6日特朗普推特恐吓加税，股市大跌。10号加税实锤股市大涨。
到这里，不难看出10号的股市大涨是有问题的。虽然有人会说这是“利空出尽是利好”，但说句感受。我想把说这话的人吊起来打，太TM能睁眼说瞎话了。中美贸易战是一朝一夕的事情吗？贸易战不会反应到企业利润上吗？19年GDP预期下调难道不是为了防范这个重大风险事件吗？
利空真的出尽了吗？不，这才是开始。在贸易战开始的时候说这种话、鼓吹“金融强国”更像是一种“速胜论”！
另，最后运用一下上一篇文章末尾的浅共识、强共识、沉默共识放到股市里看看。
18年10月上证振幅11.4%，跌幅7.7%并创下了当月最低点2449点收2602，随后两个月都下震荡下跌都没有触碰到2449点，此时所谓的“这里就是底部区间”开始形成沉默共识。
19年1月经过各路大V、国家级媒体暗示下A股开始缓慢回升，此时A股底部区间就由沉默共识转成浅共识。
19年2月14日特朗普延长谈判时间声明、及2月25日上证、深证一根金融机构拿钱砸出来的大阳线令已经脱离底部区间的指数变成让绝大部分人相信“这个价格买到就是赚到”的强共识。
然而最蛋疼的是这时中美贸易并没有关键性的成果，各媒体却开始铺天盖地的放新闻说中美关系缓和，好似中美贸易战已经结束。这样的上涨行情并没有符合程序正义，即：先有谈判成果再炒作、股票上涨。金融机构们先通过炒股票上涨，让股民忽视中美贸易战谈判尚未结束的现实，然后将手中的股票高价抛售给股民，将自己本该承担的风险转移到股民身上。
至此，一次精彩万分的风险转移就完成了。
而现在的股市里有两个消息面令4月这个成交区间形成“顶部区间”的浅共识，一是证监会清理配资导致资金面不足，二是中美贸易战导致的企业利润下降。
我之所以用浅共识来形容这个顶部是因为还差一次上涨去验证这个顶部是否牢靠，如果说市场出现狂热情绪，即类似2月3月的大量资金涌入那么这个顶部就是笑话。但要说我个人主观的话大概率是不会涨太远了的，因为散户已经接完大部分金融机构手里的筹码了。兜里已经见底再涨也不会有太多人去买。
中国能暴跌是因为80%以上是散户而20%的金融机构是决定性力量，美股暴跌能拉回是因为美股80%以上是金融机构20%是中产或者富人的投资者。
上两句不明白那我就换另外一种说法：中国股市暴跌是金融机构对散户财富血洗最有效最直接的方法，并且没有之一！
美国股市暴跌，那他就真的凉了。美国股市占GDP在100%以上，它能暴跌吗？
不服，在风闻开单章和我撕去。评论区太弱。
激动过头，补充一下。
中国能暴跌是因为股市里80%以上是散户，而另外的20%金融机构起决定性力量，美股暴跌能拉回是因为美股80%以上是金融机构20%是中产或者富人的投资者。
来自文章 ：道指收盘跌0.25%，盘后美股期货下跌
所以我这一段要再补充一个说明，散户完成承担了金融机构的风险转嫁后股市自然就会跌了。毕竟金融机构要从散户手里买回廉价的筹码，你看着金融机构的时候他们也在看着你。
