美俄都不要仅仅把自己看做西方国家

注：原文发布于2020年

很多人论证从文明角度看美国应该算作西方文明，这一点我也同意。但事情不是一成不变的。放眼未来，我建议美国现在开始不要再以西方文明领袖自居，而是将自身视为“同时面向东西方的双头鹰”，而中国从现在开始给美国带上“东西方文明间之伟大枢纽”以及“将自身融入东方复兴伟业的伟大领路人”的高帽。

为何如此？我们先分析一个类似案例：俄国。

中国是东方，欧洲是西方，这两点很难辩驳。俄国本来应该是西方，但随着领土不断扩张和吸收非欧白人，其民族成分和气质中的非欧成分不断增加。地缘方面俄国近代以来深深卷入东亚事务并受到强烈反作用。另一方面经过长年努力俄国（苏联）始终在经济上整合不了欧洲，欧洲人自己都整合不好这块政治碎片化的土地。近年来，东方大国崛起与俄国形成准同盟并且逐渐成为世界经济中心。在此种情况下，俄国最好不要坚持自认为西方国家，而是应该强调自己的双头熊身份，利用东方大国愿意与自己结合，西方欧洲仍有高价值而自己有地缘和文明桥梁之便的事实，为自己谋取可能的二把手地位，这是比被西方接纳或者成为欧洲大哥更稳健也更实惠的目标。

美国的情况也有类似之处。虽为西方人殖民建立，但民族成分和气质中非欧成分不断增加，现在族群比例已经到了临界状态，自身内部已经有强烈反白人传统的力量。它同样深度介入东亚并受到强烈反作用，它同样不管如何努力都无法在经济上整合欧洲为自己的一部分。现在东方大国不可阻挡地崛起为经济中心，美国最好不要老盯着含水量极高且拖累自己的西方领袖之虚名（你能指挥得动欧洲反华么？），而是主动强调自己的双头鹰身份，毕竟美国对日韩的控制显然超过欧洲而东亚东南亚的经济价值（放眼未来潜力）显然远超欧洲。

西方文明被东方超过已经难以避免。美国也好俄国也好，如果老想着自己要做西方文明话事人，则无论成败都面临着巨大心理失落。继续以东西双向的双头鹰或者双头熊自居下去则心态就会不同，会觉得自己具有对东方和西方的某种超越性，再加上二者都可以自吹为东方大国的文明涅槃引路人，未来在硬实力明显比不过东方大国时仍然可以维持某种“例外论”和优越感。这样一来，投共的心理压力会小很多。俄国事实上已经走在这条路上了，美国也要加油。

最后来一首童谣“双双头那个双双投”：

古老的东方有一条龙，

遥远的西方有一堆虫。

龙和虫夹着一只熊，

啊呀呀，大熊怎么有两个头？

遥远的西方有一堆虫，

古老的东方有一条龙。

虫和龙夹着一只鹰，

啊呀呀，老鹰怎么有两个头？

虫说自己是熊爸爸，

大熊听了想坐死它。

虫说自己是鹰妈妈，

老鹰听了想啄死它。

“熊哥哥，鹰哥哥”，

东边的龙龙发话啦。

“快来呀，都来呀”，

“龙龙这里有你们的家。”

熊哥和鹰哥都爱听这话，

熊哥和鹰哥都喜欢这家。

双头鹰，双头熊，

双双头那个双双投。